tisdag 7 december 2010

Seeda WikiLeaks "insurance file"

Som sagt ladda ner och seeda WikiLeaks "insurance file". Finns här på piratebay.

Är våldtäktsanklagelserna mot Assange verkligen trovärdiga

Ett blogginlägg om att en av kvinnorna som anklagar Julian Assange för våldtäkt skrev positiva twitterinlägg om honom efter den påstådda våldtäkten. Dessa inlägg raderades senare men fanns kvar i Googles cache.

EDIT: Jag tycker bara att historien och hur saken har skötts är väldigt märkligt. Om han är skyldig ska han självklart stå till svars för det.

torsdag 2 december 2010

Tänkvärt



Anarkister inte värdigt vanligt rättskydd enligt USA!?

I SvD:

I USA konstaterar utrikesdepartementets Philip Crowley att Assange "är en anarkist och inte värdig skyddet som en journalist får".

Jävla as!

torsdag 2 september 2010

Glad Molyneux




Även om jag älskar en arg Stefan Molyneux så är en glad mycket bättre.

tisdag 24 augusti 2010

Henrik Hjelt om privatisering

'

Nåt liknande är det säkert i vänsterorganisationer. :)

fredag 30 juli 2010

Intressanta videor




Se gärna resten i serien.



Om irrationalitet.



Barn under tre år tillskriver inte andra människor egna känslor och tankar. Men man kan kommunicera med dem. Det kan schimpanser också. Varför tycker de flesta att det är okej att döda schimpanser men inte småbarn?

torsdag 29 juli 2010

Kill every motherfucker on the street

Bra intervju med Ethan McCord (soldat i Collateral Murder-videon som jag skrivit tidigare om här och här) på World Socialist Web Site (låt inte namnet avskräcka er).
...,“If someone in your line gets hit with an IED, 360 rotational fire. You kill every motherfucker on the street.” Myself and Josh and a lot of other soldiers were just sitting there looking at each other like, “Are you kidding me? You want us to kill women and children on the street?”

tisdag 27 juli 2010

Politik är religion

Politik är religion.

Hittat på graffitidelen på Göteborgs-Posten. Han är bara fjorton år och verkar ha insett, eller åtminstone vara på väg att inse, något de allra flesta aldrig gör; staten i dagens samhälle har tagit platsen som gud. Analogin etatism <=> kreationism är inte särskilt långsökt.

Bokstavstroende religiösa: evolutionen existerar inte. Gud styr alla processer i naturen.
Kommunism: marknaden sköter inte någonting. Staten styr alla processer.

Intelligent design: Gud måste ingripa lite varstans i evolutionen för att djur mm ska kunna komma till.
Socialliberalism: Staten måste ingripa lite varstans i marknaden för att samhället ska fungera.

Deism: Gud bestämmer universums lagar men ingriper inte.
Minarkism: Staten står enbart för polis, militär och rättsväsende.

Ateism: Universum kan förklaras utan gudar. Livet uppstod av sig självt och människan har uppstått genom evolution.
Anarkism: Stater behövs inte. Ordning uppstår spontant och varor och tjänster som efterfrågas produceras på marknaden.

Det vi inte kan förklara i dagsläget, det ansvarar Gud för.
Vet vi inte exakt hur marknaden skulle kunna lösa ett problem, staten "löser" det med våld. Deus ex machina.

Politik är religion. Han är bara 14 år.

Det finns nog lite hopp om framtiden ändå.

måndag 26 juli 2010

Om massakern i Irak, Ethan McCord



If this is what freedom and democracy looks like, I want no part of it!
- Ethan McCord

USA är inte ett fritt land, men det är en demokrati. Krig och massakrer är vad etatism innebär, inte frihet.




Ögonvittnesskildring av massakern i Irak på några journalister, samt två barn och deras pappa mf, berättat av en soldat som var först på plats. Massakern skrev jag om här.

söndag 11 juli 2010

Spontan ordning!?


Väldigt gammalt men jag återupptäckte det nyligen.

Niclas Wennerdal, LP, på Valpejl

Jag ställer upp i riksdagsvalet för Klassiskt liberala partiet och mina uppgifter finns numera på Valpejl.

måndag 28 juni 2010

Jan Blomgren, rättspositivist?

SvD skriver om ryska "Rambo-män" som attackerar polisen i östra Ryssland, bland annat för att polisen är otroligt korrumperad. Nu vettefasen om det är helt legitimt att attackera poliser enligt liberal moral men det är inte poängen. Poängen är att Jan Blomgren på SvD skriver

Det kanske mest skrämmande i händelserna är reaktionen från den ryska allmänheten. När den oberoende och respekterade radiokanalen Eko Moskva gjorde en undersökning bland sina lyssnare visade det sig att 70 procent ansåg Muromtsevs gäng vara ”partisaner” eller ”Robin Hood” och bara 30 procent att de var kriminella.

Är Jan rättspositivt måntro!? Det mest skrämmande är väl ändå den genomskitna ryska staten? Eller Jans reaktion kanske?

söndag 27 juni 2010

Våld är enbart fel om judar utövar det enligt FN



Inte för att jag håller med om att Israels bordning var legitim, men FNs dubbelmoral lyser igenom rätt starkt.

Hittat genom Hrafn Steiner.

UN Watch

Kosmiska sammanträffanden


Am I the only person to have noticed a remarkable similarity between the map of anisotropies in the microwave background radiation revealed by the WMAP satellite and a map of our own planet? [...]

Wouldn't it be funny if they were even more alike? What if they were exactly the same? Look how easy it would be for a coach and horses to run through our entire scientific world view. And yet they never do.

Hittat i ett av David Deutschs fem år gamla blogginlägg.

måndag 21 juni 2010

Hermann Göring om krig

Konversation mellan Gustave Gilbert, en amerikansk psykolog, och Hermann Göring under Nürnbergrättegångarna:

Göring: Why, of course, the people don't want war. Why would some poor slob on a farm want to risk his life in a war when the best that he can get out of it is to come back to his farm in one piece? Naturally, the common people don't want war; neither in Russia, nor in England, nor in America, nor for that matter in Germany. That is understood. But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship.

Gilbert: There is one difference. In a democracy the people have some say in the matter through their elected representatives, and in the United States only Congress can declare wars.

Göring: Oh, that is all well and good, but, voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country.

Det enda samhälle som detta inte stämmer för är anarki (och möjligtvis en stat mindre än NV-staten beskriven av Bryan Caplan i den här föreläsningen). Citatet ovan är mitt kanske största skäl för att förespråka anarki snarare än en NV-stat. En stat, ett våldsmonopol, när det börjar gå snett, har makt nog att tvinga människor att betala för sitt eget förtryck. När NV-staten börjar växa så finns det ingen hjälp att få.

söndag 20 juni 2010

Dödsstraff för homosexualitet i Uganda



Alla homosexuella fistfuckar och äter bajs. Pastor Martin Ssempa vore riktigt rolig om det inte vore för att minimistraffet för att vara homosexuell är livstids fängelse i Uganda, samt att straffet för upprepade gånger haft sex med någon av samma kön, att vara HIV-positiv, eller att man har haft sex med en minderårig av samma kön, är döden!

Guardian | Gay Rights Uganda | Martin Ssempa

EDIT:

onsdag 16 juni 2010

Sparkad gravid kvinna rövhål

Kvinna fick sparken för att hon var gravid. Hon tänkte att hon skulle bete sig som ett rövhål och gick till DO som tvingade Telenor att betala ut 200 000 kr till henne. Telenor hade självklart all rätt att sparka henne. Hon borde inte fått ett öre. "Rätt ska vara rätt." säger hon i artikeln. Vafan!

Hon borde se lite John Stossel.



Legalisera alla droger!

Alexander Bard skriver på Aftonbladet att Sverige borde avkriminalisera drogbruk. Självklart ska inte politiker och polis ha något att göra med vad en individ stoppar i sig. Det är upp till var och en. Det kallas frihet och är något som de flesta i det här landet, sorgligt nog, inte värderar särskilt högt. Till exempel Maria Larsson (KD) som vill att polisen och tullen ska få stjäla ännu ej olagliga preparat från laglydiga medborgare som inte gjort något fel överhuvudtaget, se DN, SvD, Aftonbladet. Hennes förslag är så idiotiskt att jag inte orkar skriva om det. Hennes nästa genialiska idé kanske är att polisen får spärra in ännu ej kriminella personer? Hoppas KD åker ur riksdagen. Hoppas alla partier åker ur riksdagen. Rösta inte!

Portugal avkriminaliserade alla droger 2001 och det verkar fungera väldigt bra. Dock är det enda konsekventa att legalisera alla droger; bruk, försäljning, framställning och distribution. Det är den enda policyn som är frihetlig, dvs inte kränker negativa rättigheter.

Btw, Johan Pehrssons (Fp) svar till Bard är bara löjligt och bemöter inte ett enda argument. Hoppas han inser att han är en förtryckande, svagbegåvad fjant.

söndag 13 juni 2010

Fuck the Troops


Såg just The Death of the West Part 3 med allas vår Stefan Molyneux. Han tar bland annat upp hemvändande soldater som inte kan fungera på marknaden och interagera med normala människor. Han nämner att många helt enkelt hamnar i fängelse för att de inte klarar av att inte använda våld. Han nämner ingen siffra så jag tog och googlade. I den här artiklen uppskattas att ca 3 - 9% av alla ex-militärer i USA hamnar bakom galler. I England och Wales är ca en fjärdedel av alla fångar ex-militärer! Se den här och den här artikeln. Det vanligaste brottet är våld i hemmet.

Man indoktrineras hela sin uppväxt. I skolan är det nästintill bara krig i historian som tas upp. Krig glorifieras. Landet man bor i, genom alla tider, beskrivs som "vi". Man får lära sig att slåss för "sitt" land är gott. Att döda andra är ok. Hjärntvättade skickas soldater ut för mörda. De lever i en strikt hierarki och brutalt våld är det de tränats för och det är deras vardag. De ser sina vänner såras och/eller dö. Eller såras själva. När de väl kommer tillbaks till samhället klarar de inte av normala mänskliga relationer såsom övertygning, ömesidigt utbyte, handel och närhet. De är överrepresenterade i självmordsstatistik och i våldsanvändning. Soldater, i meningen att mörda bara för att nån sa åt en att göra det, är samällets avskum. De kostar skitmycket, allt de utför är moraliskt fel och de gör ingen nytta när de kommer hem igen. Rättfärdiga krig är sällsynta.

Btw, både Myspace och Facebook har raderat gruppen "Fuck the Troops" jag var med i. Är ämnet så jävla känsligt i USA?

EDIT: Även danska trupper verka ha problem när de kommer hem.

lördag 12 juni 2010

tisdag 1 juni 2010

Nästan bara män i fysikböckerna!? :O omg

EDIT: Efter att ha lugnat ner mig lite och tagit en kaffe så kanske jag borde skriva ett mer sansat inlägg.

Att det nästan bara är män i en fysikbok är förståeligt, det har nästan alltid varit män som varit fysiker. Om man ska ha bilder på anonyma forskare så kanske det är en bra idé att ha med kvinnor. Men grunden till att så få kvinnor väljer att bli fysiker är väl knappast för att det inte är kvinnor på bilder i gymnasieboken? Den enda svensk som nämns på gymnasiet är väl Anders Celcius och kanske Anders Ångström och det bara för att de har enheter uppkallade efter sig, och ändå ville jag bli fysiker. Att kvinnor inte väljer att bli teknologer i så stor utsträckning måste väl ändå vara för att de faktiskt inte är intresserade av själva ämnet!? Eller är det faktiskt så att de är motarbetade?

En förklaring till att förhållandevis få tjejer väljer att bli fysiker kan nog vara att det finns en attityd att kvinnor skulle vara dumma. Tjejer har dock samma IQ-medel som män, men män har högre spridning (dvs män är överrepresenterade bland genier och idioter), se här. Detta skulle kunna förklara varför det blir mindre andel kvinnor ju högre upp man kommer i forskarvärlden. Men kvinnorna verkar fasas ut mycket tidigare än vad IQ-kurvor antyder. Medel-IQ för en amerikansk collegestudent är ca 115 och 125 för de med en Ph.D., så det finns en viss anledning till att det skulle vara en något mindre andel kvinnor än män på teknologutbildningarna (om de skulle ha samma preferenser och göra samma val i livet) men absolut inte i så stor utsträckning som det är idag! Från artikeln ovan:

Among the top 2% AFQT scores, there were almost twice as many males as females. These differences could provide a partial basis for sex differences in intellectual eminence.

De översta 2% på IQ-kurvan är de med ett IQ över ca 135 eller mer. Om vi helt ad hoc antar att ens position som professor eller liknande enbart beror på intelligensen så borde var tredje vara kvinna. Så är dock inte fallet. En anledning är ju självklart det som Walter Block pratar om i den här föreläsningen och som Carl Jakobsson skrivit om; kvinnor tar oftast hand om hemmet och barnen vilket medför att männen får mer tid än kvinnor att lägga ner på jobbet och därför kan utkonkurrera dem i kampen om högre tjänster.

Dock kvarstår, kvinnliga fysiker känner sig motarbetade, åtminstone ca 50%. Här ligger nog problemet. Män och kvinnors attityd. När jag var på jämställdhetsseminarie för två år sedan tog de upp några intressanta forskningsrelultat. De flesta studier var från USA och handlade om skillnaden mellan svarta och vita men kan appliceras på vilken grupp som helst, en del var explicit om skillnaden mellan män och kvinnor.

  1. Det första var att om man inför ett prov säger att en viss grupp ofta presterar dåligt så kommer den gruppen prestera sämre. Om de blir nervösa eller inte lika rädda för att prestera dåligt sades det inget om. Om kvinnor förväntas vara sämre så kommer de förmodligen också vara det!
  2. På samma tema som punkten ovan, införs speciella kvinno- eller negerstödgrupper så har det negativ inverkan. Männen/vita börjar dalta med personer från dessa grupper och inte ta dem på allvar.
  3. De gav en dialog mellan en man och en kvinna i manusform till studiegrupper och de skulle bedömma mannan och kvinnans karaktärsdrag. Mannen beskrevs som dominant och kvinnan som passiv och tillbakadragen utav grupperna. Sen testade de att helt enkelt byta namn på karaktärerna i manuskriptet, mannen fick kvinnans repliker och kvinnan mannens. Vad hände nu? Jo, mannen beskrevs fortfarande som dominant och kvinnan som passiv och tillbakadragen. Vem som sa vad spelade ingen roll!
  4. En svensk studie. De lät folk läsa en artikel av en Inge Andersson och bedöma hur trovärdig han var. Sen Bytte de ut en bokstav till Inga Andersson och nu hände något underligt. Helt plötsligt uppfattades artikeln inte som lika trovärdig av människor längre! Fastän det enda som skilde de åt var en bokstav som indikerade könet.

Att kvinnor inte väljer att bli teknologer beror nog snarare på att de förväntas vara dumma och daltas med sen barnsben än att det inte är bilder på kvinnor i fysikböckerna! De kvinnliga fysiker jag känner är både smarta och drivna. Men jag måste medge att även om jag vet att de är väldigt kompetenta så behandlar jag de inte alltid så när man ser deras söta leenden, tillfixade hår och högklackat. Plötsligt så är de någon man vill hjälpa, försvara och ta hand om. Det är löjligt, jag vet, men handen på hjärtat, vem skulle du lita på angående något tekniskt spörsmål; en kortklippt kille i skjorta eller en attraktiv tjej i tajta jeans (givet att du ändå inte får ligga med henne :p)?

måndag 31 maj 2010

Staten växer genom att först krympa

Danmark: skattesänktningar, uniform moms, avskaffad värnskatt mm skulle ge staten 30 miljarder extra i skatteintäkter. Detta får mig osökt att tänka på Stefan Molyneux's video nedanför.



Ju mindre stat desto effektivare undersåtar, vilket ger att staten kan bli ännu större.

måndag 17 maj 2010

Dystopi - MP beskriver sin farmtidsvision

I SvD beskrivs Miljöpartiets farmtidsvision. Det är skrämmande hur verklighetsfrånvända en del människor är. Ett tillväxtfientligt parti är per definition människofientligt.

EDIT: Ja, det ska vara farmtid och framtid! :)

lördag 8 maj 2010

Ett vanligt problem

Aftonbladets rubrik om att Camilla Lindberg (FP) vill legalisera bordeller är idiotisk men ändå något vi liberaler möts av nästan hela tiden, "Riksdagsledamot vill ha bordeller". Bara för att man vill att något ska vara lagligt så är man inte automatiskt för det. Jag tvivlar starkt på att hon vill ha bordeller. Hon vill nog bara inte straffa de som skulle tänka sig att driva dem. Det är en milsvid skillnad. Jag är för att murder parks ska vara lagligt men jag vill inte ha dem, jag skulle aldrig gå dit.

EDIT: Hittade ingen bra info om murder parks att länka till. Kortfattat är det paintball/laser tag fast med riktiga vapen och människor dör. Man skriver på kontrakt att man är där frivilligt och inser konsekvenserna och sen ger man sig in och slåss mot andra galningar.

torsdag 6 maj 2010

Propaganda från Systemet

Systembolaget har just nu en kampanj om vad en upplösning av svensa alkoholmonopolet skulle innebära. Finns flash-app här. Jag har inte orkat läsa igenom hela rapporten men iaf sammanfattningen (båda finns på deras sida). Det finns en passage jag finner väldigt märkvärdig.

Vår bästa uppskattning är att en privatisering av all detaljhandel med alkohol i Sverige skulle öka konsumtionen med 14 procent (cirka 1,4 liter/person) om försäljningen begränsades till specialbutiker, eller med 29 procent (cirka 2,8 liter/person) om alla alkoholdrycker såldes i dagligvaruhandeln. Ökningen skulle läggas till nuvarande uppskattning av totalkonsumtionen på 9,7 liter/person. Dessa uppskattningar är försiktiga, och det är mycket möjligt att ökningen kan bli ännu större. Även dessa försiktiga beräkningar innebär dock betydande konsekvenser för folkhälsan.
Hmm... förväntar dom sig att gemeneman ska börja supa som fan eller? Eller är det ungdomarna som ska stå för ökningen? Att få tag på smuggelöl mm eller att få nån att köpa ut idag är ju det lättaste i världen. Jag började inte dricka mer när jag kunde handla på Systemet och jag tycker verkligen om att dricka. Vilka ska stå för ökningen? Mina föräldrar och deras vänner har alltid några flak öl och vinboxar i källaren samt lite konjak mm i barskåpet. Bara för att öppettiderna skulle bli bättre så finns det ingen anledning för denna åldersgrupp att dricka mer. Det är inte tillgången på alkohol som stoppar dem. För hur många är det sant ott de inte dricker för att Systemet råkar ha stängt när de blir spritsugna? För mig har det hänt, men sen lärde jag mig och nu har jag nästan alltid några öl i kylen. Jag tror snarare att restriktiva öppettider får folk att hamstra. Nu tar jag en kall öl då och då för att det är gott. Om jag inte hade hamstrat så skulle jag behöva gå några hundra meter och köpa när jag blev sugen. Då kanske jag inte skulle orka. Iofs skulle man väl hamstra även vid privat försäljning men incitamenten att göra det är nog inte lika stora.

Hur som helst så tycker jag det är riktigt bra att Systemet lägger ner skattepengar på att övertyga de människor de tar pengar ifrån att de behövs. Dra åt helvete!

söndag 2 maj 2010

lördag 1 maj 2010

USAs miliser växer

USAs miliser växer skriver DN. Man blir lite glad ända in i själen. Är det nån som vet de svenska lagarna rörande miliser?

onsdag 28 april 2010

Agorism



Intressant video om att det bästa sättet att åstadkomma frihet inte är att kämpa mot staten och statliga institutioner, utan att skapa företag, föreningar och andra organisationer som kan ta dess plats och därmed göra dem onödiga.

Vad har du gjort idag får att göra en statlig myndighet onödig?

South Park och Muhammed

Om ni missat hela Muhammedkortoversen i South Park så tycker jag ni ska se följande avsnitt.

The Super Best Friends (annan länk): Muhammed och Jesus mf som superhjältar. Orsakade ingen uppståndelse alls.

Cartoon Wars part 1 och part 2: Om Muhammedteckningarna i Danmark. Blev censurerat när de ville visa Muhammed.

200 och 201: De senaste avsnitten. Muhammed visas inte men ordet Muhammed är blipat i 201 och hela "I've learned something today..."-delen i slutet med.

Det här är vad Matt Stone och Trey Parker hade att säga om de senaste avsnittet.

"In the 14 years we've been doing South Park we have never done a show that we couldn't stand behind. We delivered our version of the show to Comedy Central and they made a determination to alter the episode. It wasn't some meta-joke on our part. Comedy Central added the bleeps. In fact, Kyle's customary final speech was about intimidation and fear. It didn't mention Muhammad at all but it got bleeped too. We'll be back next week with a whole new show about something completely different and we'll see what happens to it." - Matt Stone & Trey Parker

EDIT: Comedy Central har fegat ur totalt och tagit bort The Super Best Friends, men som tur är ligger avsnittet på fler ställen.

LP och jag som AnKa

Jag har börjat tänka mer och mer på vilket det bästa sättet är att åstadkomma frihet.

Jag har sjukt starka ambivalenta känslor om partipolitiken. Jag anser att rösta implicerar ett legitimerande av hela processen. Trots detta har jag röstat två gånger i mitt liv, första gången 2006 på Liberala partiet och 2009 på Piratpartiet. Den senare gången med starka skuldkänslor. Jag bestämde mig då för att aldrig rösta igen, någonsin. Trots detta står jag nu på Liberala partiets riksdagslista och jag är ordförande för LP Norrbotten. Jag tycker att LP är ett bra forum att informera folk om liberala idéer, men jag är inte för att partiet är minarkistiskt.

Lättast vore nog att överlåta min plats i partiet till någon annan och fortsätta sprida frihetens budskap, gärna genom LP men även genom andra kanaler. Jag har funderat en del på att starta en AnKa/agorist/mutualist/mm-organisation enbart för att sprida "höger"-anarkistiska idéer. (Höger är här allt som erkänner äganderätten.) Denna organisation skulle då samarbeta med LP i sammanhang där statens vara eller icke-vara saknar betydelse men ta avstånd där det gör det. Jag skulle inte heller ha något emot att samarbeta med andra former av anarkister där detta skulle vara taktiskt. Erkänner de rätten till ett AnKa-samhälle så är det i min mening ok att samarbeta i en demonstration mot staten. Oftast ser de flesta anarkister (oavsettsidor) samma symptom, men har olika botemedel.

Det viktigaste är självklart inte att käbbla om småsaker (även om statens vara eller icke-vara är en väldigt stor sak) utan att faktiskt samarbeta när intressena möts. Detta gör det nästan alltid för mig som AnKa och medlem i LP. Men inte alltid. Därför kommer jag att gå ur partiet efter valet, men fortsätta stötta det på det enda sätt som spelar någon roll - genom handling!

tisdag 27 april 2010

Obama vänder om Constellation delvis

Som jag har skrivit om tidigare så har Obama skrotat NASAs Constellation Program. Bland annat så ska LEO-uppskjutningar och farkoster skötas av den privata sektorn, dvs att NASA köper tjänster från dessa företag. Obama fick väldigt mycket skit för att skrota mån- och Marsplanerna, vilka verkar vara populära bland amerikanerna, men nu verkar han på något sätt vilja ta tag i dem igen.


Iom skrotningen har Ares V-raketen börjat avvecklas, men nu vill Obama att en ny "heavy lift"-raket ska utvecklas. Det hela känns som ett under av ineffektivitet, byråkrati och pengar slängda i sjön.

Jag som rymdintresserad har lite ambivalenta känslor gentemot NASA. Jag skulle gärna se månbas och Marsresor men jag tror det bästa för rymdfarten är att avveckla NASA och avreglera rymden. Då skulle nog saker ta fart.

Helvetet


Helvetet, nu spelbart.

söndag 25 april 2010

Deklarerat...

Då har man deklarerat. Jag hade tänkt att skita i det men det är nog inte en fajt värd att ta. Vill ju ha tillbaks mina pengar. Trots att det känns förnedrande att be att mobbaren ska ge tillbaks mina pengar. Fan... jag borde inte deklarerat. Trots att jag egentligen inte vill rösta så kommer jag säkert göra det. Var har principfastheten tagit vägen? Jag vill inte ha något med staten att göra.

Snälla, övertyga mig om att inte rösta eller deklarera!

lördag 24 april 2010

En sund makroekonomisk politik!?

Från DN:

Enligt Världsbankens prognoser kommer dessa två perioder – finanskrisen och matpriskrisen – att sannolikt leda till att 1,2 miljoner barn dör. Enligt Murilo Portugal skulle effekterna dock ha blivit långt värre om inte utvecklingsländerna de senaste 15 åren tillämpat en ”sund makroekonomisk politik”.


Jaha... suck.

onsdag 21 april 2010

Ny Google-tool


Nu kan man se var Google får flest uppmaningar från myndigheter att censurera innehåll eller ge ut data om användare. Värst i Europa är Tyskland och jag är inte förvånad. Se själv!

EDIT: La till en skärmdump för dom som appen inte funkar för.

tisdag 20 april 2010

Yttrandefrihet i Polen?

Nergal, sångaren i Behemoth, ett polskt black/dödsmetalband, riskerar två års fängelse för att ha rivit sönder bibeln på scen. Han har alltså rivit sönder en bok i en lokal fylld av blackmetalfans, som i regel inte är religiösa för fem öre, och nu vill utomstående kidnappa och låsa in honom. Idioter!


lördag 10 april 2010

Distanskurser på Mises Academy

Man kan numera ta distanskurser på Mises Academy. Om jag skulle haft tid och pengar kanske det vore något. Såvitt jag vet finns lärs österrikisk ekonomi endast ut i Madrid och Prag.

fredag 9 april 2010

Varför den fria viljan är en illusion - del 2

Del 1 finns att läsa här.

Hjärnan är en helt fantastisk klump materia. Den reagerar på sjukt många stimulin och gör det på ett näst intill oförutsägbart sätt; knuffar du till mig en andra gång slår jag kanske tillbaks. Det som är fascinerande med hjärnan (men ändå kanske inte är lika fascinerande ändå när vi tänker på det) är känslan av ett jag. Jag känner att jag existerar. Det är skitkonstigt! Hur kan ett system av död likgiltig materia producera ett jag? Som Roger Penrose skriver i The Emperor's New Mind anser förespråkarna för stark AI att alla (återkopplade) system på något sätt har ett medvetande. En termstat i en ugn har i så fall ett slags oerhört primitivt medvetande. Detta system skulle dock inte vara självmedvetet då det inte har någon egentlig modellering av världen och den inkluderar inte system självt, det är ändock en fascinerande att såna saker som väderfenomen skulle kunna ha ett primitivt medvetande.

Att vi människor inte är unika i universum är något som naturvetenskap fått oss att acceptera mer och mer (förutom religiösa idioter mm) under de senaste århundradena. Jorden är inte universums center, inte ens solen är det. Vintergatan är inte speciell och Darwin visade att vi är ett djur bland alla andra. Men... många tror sig fortfarande vara speciella genom att ha fri vilja. De lever i villfarelsen att vi på något fundamentalt plan skiljer oss från en sten. Men svaret är det att det gör vi inte. Åtminstone inte om man litar på dagens vetenskap, och lita på vetenskap är något man ska göra (men självklart ska man vara kritisk till allt). Att anse att fri vilja existerar bara genom att hänvisa till introspektion är löjeväckande och genom det förkastar man rationalitet och vetenskap. Vilka sinnen kan man lita på egentligen?

De sinnen vi kan lita på är de som stämmer med logik och föreställningen om en extern verklighet skild från oss själva. (Om ni är intresserade av solipsism kan jag skriva om det senare men det hör inte till här.) Hur vet vi det? Jo, genom experiment. Genom att göra samma experiment vid olika tidpunkter och och olika platser har vi kommit till insikt om att det finns fysiska lagar som gäller oavsett tid och plats. Vi kan se att det blir varmt varje gång, vi ser att kulorna bildar en viss vinkel mm. Vi får intryck från alla våra sinnen när vi gör dessa experiment. Tex när Herschel påvisade IR-ljuset. Han använde sig av logiskt tänkande och känsel till att visa att det finns osynligt ljus. Detta är en insikt vi inte kan komma till om vi enbart skulle förlita oss på synen. Att fria viljan är en illusion är en insikt vi inte kan komma till enbart genom introspektion. Vi behöver vetenskap.

onsdag 7 april 2010

Liberala partiet Norrbotten


Tänkte bara informera om att jag fått tummen ur röven och äntligen dragit i gång Liberala partiet Norrbotten. Hittils är det ju pinsamt få medlemmar men det hoppas jag ändra på innan sommaren. Dessutom har jag utsetts till rikdagskandidat så om ni mot förmodan gillar mig så kan ni rösta på mig i valet i september.

Amerikanska mördare i uniform

För de som missat det; amerikanska soldater som ljuger om att det pågår eldstrid, skjuter ihjäl tolv personer och skadar två barn... och tycker det är roligt.

Jävla as.


Det skulle inte förvåna mig om dessa soldater åkte dit med goda avsikter och trodde att de aldrig skulle bli som andra rötägg.

Det får mig att tänka på ett inlägg på Anarchy in your head: Reasons people became cops

...a reason someone chooses to become a cop, a position where they will be given tremendous power over others with minimal consequences for their actions. I’ll start you off.

1) Picked on in high school.
2) Abusive parents.
3) Insecure about penis size/masculinity/sexuality.
4) Wants to help people… No, seriously! Sometimes it starts off that way!



BTW: anledningen till att jag inte skrivit på ett tag är fjällvandring, cp-router och tentor. Ska bli ändring nu iaf!

EDIT: La till hela 40 min videon istället. Notera även de civila vid bombningen i slutet.

fredag 19 mars 2010

Kom och köp mina plattor era jävlarrr

Intressant kommentar i upphovsrättsdebatten av geniet Eddie Meduza! :)

lördag 13 mars 2010

Socialistisk sjukvård


Hittat på Aftonbladet.

Socialantropologiska betraktelser

Taget rakt av från en kommentar av Victor V.

Socialantropologiska betraktelser:

Likt OS anordnas var fjärde år ett evenemang härstammandes från det antika Grekland kallat "Demokratiska spelen". Tidpunkten för denna tävling varierar mellan nationer men kallas gemensamt för "valår".

I evenmanget visar den tävlande eliten sina ackumulerade färdigheter i grenar så som; Floskelprosa, Mygel, Munkavle, Förtal, Krokodilsorg, mörkning och den mest upskattade grenen av dem alla, bröd och skådespel.

Evenemanget är populärt och lockar vanligen stora folkmassor att delta och heja på sina favoriter.

Tävlingen varar typiskt 6-7 mån men avgörs under ett enda dygn, varefter priser utdelas i form av platser i den eftertraktade. "rövarkulan" och förstapriset som "rövarnas konung" tillfaller en enda lycklig individ.

För allas trevnad har evenemanget belagts med åldersgäns och papperslösa "sandnegrer" och annat pack är inte välkommna att delta.

Bäst uppskattas evenemanget av den som vet minst men tycker mest.

fredag 12 mars 2010

torsdag 11 mars 2010

Angående Pirate Bay-rättegången

Pirate Bay-rättegången i hovrätten blir efter riksdagsvalet i september. Jag tror inte många är förvånade, jag är det inte iaf. Piratpartiet fick en stor skjuts iom rättegången och jag tror att riksdagspartierna absolut inte vill få in Piratpartiet. Speciellt inte när det nu verkar som att även Sverigedemokraterna har god chans att komma in. Politikerna vill sitta säkert. Om det hade varit någon kontroversiell rättegång som involverade invandrare skulle den säkert också skjutas på.

lördag 6 mars 2010

Lite bra Stefan

Förutom hennes tandställning så är den här väldigt bra. Stefan Molyneux är väldigt bra när han är lugn och sansad.

Lyssna helst på hela!

måndag 22 februari 2010

AARRGGHHH!!!

Nu är jag förbannad. Von0ben på Flashback har den vidrigaste människosyn jag stött på.

"Ja, men eftersom skatt tas av staten är det inte stöld, lika lite som en av laga avrättning räknas som "mord". Men du får förstås kalla det vad du vill." - Von0ben

Skrivet i denna tråd. Må han ruttna i helvetet.

söndag 21 februari 2010

Stjäl inte Satans iPhone

Grymt blogginlägg av en kille som får sin iPhone stulen men lyckas spåra tjuven mm och få tillbaka den. Shit vad spårbar man är egentligen. Kanske dags att bli lite mer paranoid.

Hittat hos Pär Ström.

tisdag 16 februari 2010

Reglera inte internet!

Per Strömbäck skriver på DN att "samhället behövs på internet". Med "samhället" menar han självklart staten. Det är iofs ganska vanligt att folk använder samhället som synonym för staten men det är något jag ogillar. Han skriver

En konstruktiv politisk debatt om internetutvecklingen har hittills blockerats av synen på internet som en naturlag, höjd över människans vilja. Enligt denna teknikdeterminism är varje reglering av nätet ett uttryck för totalitära ambitioner, med Kina som självklart exempel. Men att jämställa en demokratisk rättsstat med kinesisk diktatur är uppenbart orimligt.

Vad han menar med "höjd över människans vilja" är för mig en gåta. Antagligen menar han att klåfingringa politiker hittils inte kunnat reglera och censurera internet. Att varje reglering är ett steg mot en totalitär stat är väl sjulvklart. Har Per aldrig hört talas om ändåmålsglidning och sluttande plan? Det blir bara värre och värre, vi har FRA och IPRED, snart har vi Gestapo.

Ett fritt internet är inte detsamma som anarki. Ingen kan tro att ett analogt samhälle helt utan regler är friare än ett samhälle där grundläggande fri- och rättigheter skyddas av rättsstaten. Alternativet till samhällelig närvaro på internet är i realiteten inte heller anarki, utan att ett fåtal infrastrukturaktörer kontrollerar spelreglerna utan omvärldens insyn.

Här attackerar han en halmgubbe. Ett samhälle utan några som helst regler är bara kaos och är självklart sämre än ett samhälle där fri- och rättigheter garanteras av en supersnäll NV-stat. Men internet är inte kaotiskt. Det finns internethandel, oseriösa personer på e-bay bannas och man måste ha ett gott rykte för att göra affärer. Vem ger pengar till någon som har sämsta tänkbara rankning? Människor sätter upp regler för vad som är acceptabelt helt utan staten. Ett samhälle där människorna själva sätter reglerna på en marknad är friare än att reglerna är homogena och dikteras uppifrån höga hästar.

Förresten är ett fritt internet anarki.

Jag hoppas innerligt att Per Strömbäck är relativt ensam om sina åsikter.

Läs gärna vad HAX har att säga.

söndag 14 februari 2010

"Censur" på Dick Harrisons blogg

Jag skrev för några timmar sen ett inlägg om Dick Harrisons blogginlägg "Vår sämste kung". Det var ganska sent och jag tänkte inte först på att han hanvände ordet "vår". Men när jag väl tänkte på det så skrev jag en kommentar på hans blogg. Rubriken på min kommentar var "Blodtörstig tyrann = bra kung alltså?". Jag minns inte exakt vad jag skrev men det var ungefär som mitt blogginlägg (ctrl c ctrl v) med en kommentar om att Ragnald Knaphövde var lika mycket min kung som Hitler var min rikskansler (eller vilken historisk person som helst).

Att använda ordet "vår" på ett sånt sätt som han gjort implicerar en slags kollektivistisk grundsyn. Jag vet att det är mycket vanligt att säga så, till exempel: "Vi vann i fotboll mot Danmark!". Men faktum är ju att "vi" inte vann någonting. Laget som kallas Sverige vann, inget annat. Dom vann, jag tittade bara på. Lika lite regerade Ragnald Knaphövde över "oss".

Hur som helst så märkte jag nu att min kommentar är raderad. Jag skrev den i god ton, inga svordomar eller förolämpningar, den var kort och inget spammande. Det var en helt vanlig kommentar. Jag bara påpekade att hans kriterier för en "dålig" kung var konstiga samt att han inte borde använda ordet "vår" som han gjorde. Jag finner det förvånande att han (eller SvD) bemödar sig ta bort min kommentar. Varför liksom? Jag ser det bara som "åsiktscensur".

EDIT: Jag borde inte använda ordet censur som jag gör. Ändrade till "censur". Tack till Saypayaa.

Poll 6 stängd.

Vad krävs det för att du ska flytta ut till ett seastead?
  • Inget, jag drar nu: 3 st, 11.11%
  • 50 pers: 3 st, 11.11%
  • 100 pers: 4 st, 14.82%
  • 1000+ pers: 5 st, 18.52%
  • Affärer och internet: 14 st, 51.85%
  • Massa heta brudar: 44.44%
Jag blev rätt överraskad av den här ändå. Trodde verkligen inte att någon skulle välja "Inget, jag drar nu!" men det kanske säger mer om hur man röstar när man behöver stå för vad man man röstar på. Typ demokrati. Men nu har vi ju iaf en plan för att locka ut folk på haven; skaffa internet och fixa dit brudar. Kan ju inte vara så svårt, det kryllar ju av kvinnor i liberala rörelser...

Sveriges sämsta kung

Dick Harrison skriver om vem han anser varit Sveriges sämsta kung genom tiderna. Han skriver att Ragnald Knaphövde var den mest misslyckade kungen då han blev mördad redan innan han hann inleda sin regeringstid. Borde inte den sämsta kungen varit den blodtörstiga tyrann som tvingade fattiga bönder att dö och döda i åratal nere i Europa i hans psykopatiska och sadistiska stormaktsambitioner? Typ Gustav II Adolf!?


Jag ser fram emot Carl Jakobssons kommande bok om Sveriges kungar och lagarna de tvingade på oskyldiga människor de regerade över.

EDIT: Jag märkte just att hans blogginlägg heter "Vår sämste Kung". Vafan... vår!? Att slänga med "vår", "vi" och "oss" gör mig irriterad. Kollektivistiska idiot.

lördag 13 februari 2010

Skulle detta ske i ett fritt samhälle?

Två civilklädda poliser trycker på (knappt) tonåringar i ett hörn på tunnelbanan i Stockholm och en kille går förbi och tar kort på dom varefter dom anser att han ofredat dom samt att han "ser hög ut" och kanske måste följa med till stationen för urinprov... om han inte tar bort bilderna på sin mobil. Han väljer att radera bilderna och släpps. Dock spelades även en film in under samtalet. Både bilderna och filmen blev återskapade.




Poliserna ifråga är inte under utredning och kommer inte förlora sina jobb. Frågan man ställer sig är självklart om dessa hade fått behålla sina jobb som väktare om de varit det. Att hota någon med kidnappning om denne inte raderar foton på sin mobil är i mina ögon tillräckliga skäl för avsked, om jag varit deras chef.

torsdag 11 februari 2010

Produktion är målet, inte arbete

Jag hoppas alla har läst "Det man ser och det man inte ser" av Frédéric Bastiat. Om inte; gå och läs den direkt. Hur som helst, i boken är det en berättelse om en pojke som krossar en skohandlares fönster och några åskådare argumenterar att pojken gjorde något gott då han gett glasmästaren jobb. Från Wikipedia:
Have you ever witnessed the anger of the good shopkeeper, James Goodfellow, when his careless son happened to break a pane of glass? If you have been present at such a scene, you will most assuredly bear witness to the fact, that every one of the spectators, were there even thirty of them, by common consent apparently, offered the unfortunate owner this invariable consolation—"It is an ill wind that blows nobody good. Everybody must live, and what would become of the glaziers if panes of glass were never broken?"

Now, this form of condolence contains an entire theory, which it will be well to show up in this simple case, seeing that it is precisely the same as that which, unhappily, regulates the greater part of our economical institutions.

Suppose it cost six francs to repair the damage, and you say that the accident brings six francs to the glazier's trade—that it encourages that trade to the amount of six francs—I grant it; I have not a word to say against it; you reason justly. The glazier comes, performs his task, receives his six francs, rubs his hands, and, in his heart, blesses the careless child. All this is that which is seen.

But if, on the other hand, you come to the conclusion, as is too often the case, that it is a good thing to break windows, that it causes money to circulate, and that the encouragement of industry in general will be the result of it, you will oblige me to call out, "Stop there! Your theory is confined to that which is seen; it takes no account of that which is not seen."

It is not seen that as our shopkeeper has spent six francs upon one thing, he cannot spend them upon another. It is not seen that if he had not had a window to replace, he would, perhaps, have replaced his old shoes, or added another book to his library. In short, he would have employed his six francs in some way, which this accident has prevented.
I en artikel från mises.org argumenterar Louis E. Carabini att Bastiat trots sin insiktsfulla analys missar en viktig poäng. Nämligen vad glasmästaren skulle kunna gjort istället för att laga skohandlarens fönster. Därmed är krossandet av en ruta ännu mer negativt än vad Bastiat framställer det som.

De som argumenterar för att det är bra att pojken förstörde rutan lider självklart av vad Bryan Caplan kallar make-work bias. Man missar helt och hållet att arbete är ett medel för att nå målet produktion. Arbete i sig är inget mål, vilket de flesta intuitivt vet när det handlar om saker och ting i deras närhet och vardag. När altanen måste lagas så är det nog inte många som blir glada av att de nu har ännu mer jobb. I så fall vore det ju bara att bli självförsörjande, odla, jaga, smida, bygga och reparera allting själv. Kanske något för Paul Krugman!?
"Ghastly as it may seem to say this, the terror attack—like the original "day of infamy" which brought an end to the Great Depression—could even do some economic good. [...] the driving force behind the economic slowdown has been a plunge in business investment. Now, all of a sudden, we need some new office buildings. As I've already indicated, the destruction isn't big compared with the economy, but rebuilding will generate at least some increase in business spending."
- Paul Krugman efter 9/11
Att tro att arbetet i sig är något gott kan jag förstå att gemene man tycker då det är den smörjan som politiker och media dränker oss med varje dag, men att en nobelpristagare i ekonomi kan skriva nåt sånt får mig att häpna. Iofs är han Keynesian.

Att så fort någon säger något idiotiskt make-work resonemang så anser jag att man som liberal borde genast tala om för denne att det är produktion som är det viktiga, inte arbete. Hur ofta hör man inte att det är dåligt med företag som avskedar folk fastän de går med vinst, eller att kommunala skitprojekt är bra för att det skapar sysselsättning!? Alldeles för ofta i min mening. Det kan väl inte vara så svårt att ändra på?

tisdag 9 februari 2010

Tangentbordlayout

Jag spenderar en jäkla massa tid vid datorn. Jag skriver svenska och engelska, programmerar och arbetar i Cubase och Gimp mm. Det finns vissa teckenkombinationer eller bara enskilda tecken som sitter förbannat irriterande till på ett vanligt tangentbord. Just nu använder jag likets Svorak A1.

Å Ä Ö P Y F G C R L ,

A O E U I D H T N S -

< . Q J K X B M W V Z


Fördelarna med Dvorak sägs ofta vara snabbhet (vilket kan ifrågasättas) men också ergonomi och där håller jag helt klart med. Jag tycker det är skönare att skriva på det. Nackdelarna är att det inte är optimerat för varken svenska eller programmering. Som ni ser så är vokalerna till vänster för att det ska bli mycket alternerande mellan händerna, så att inte en hand måste göra hela jobbet. Tex försök skriva "stewardness" på ditt QWERTY-bord. Notera även att de vanligaste bokstäverna är på mittenraden, hemraden. Men det är de vanligaste för engelska inte för svenska. De vanligaste bokstäverna i engelska och svenska är i fallande ordning

E T A O I N S H R D L C U M W F G Y P B V K J X Q Z

E A N T R S I L D O M G K V H Ä F U P Å Ö B C J Y X W Z Q

Som ni ser så är inte alla bokstäverna på hemraden i Svorak. Alltså borde U och H flyttas och R och L flyttas dit. Att byta plats på r och h brukar sägas att det ökar optimeringen för svenska med 13%. L är inte lika vanlig och gör inte så stor skillnad om den ligger kvar. Andra saker som borde rättas till på Svorak är till exempel placeringen av C och K. K är mycket vanligare i svenskan än C. Om vi tar Svoraklayouten och byter plats på tangenterna enligt bokstavsfrekvenserna ovan så får vi följande layout.

Q W Z P U Ä F G D M ,

N T E K R O L A S I -

< . Y C B J Å V H Ö X

Om vi sedan flyttar tangenterna (något godtyckligt) för att få vokalerna på vänster sida så kommer jag fram till detta.

Y Ö Å V U G F D L M P

A I E O Ä K R T N S {

\ Z C W X ; . H B J Q

Jag tog mig friheten att byta ut komma mot semikolon då jag använder det mycket oftare, samma sak för backslash och "mindre än". När jag får tid över ska jag ta och köra stokastisk optimering, med fokusering på en blandning av svenska ~60%, engelska ~20% och programmering (Java, Matlab, LaTeX, TeXmacs mm) ~20% och så vad som ploppar ut. Stokastisk optimering har gjorts för engelska och då visade sig följande layout vara bäst.

K , U Y P W L M F C
O A E I D R N T H S
Q . ' ; Z X V G B J

Notera likheterna med Dvorak.

EDIT: Efter att ha testat min egengjorda layout så måste jag säga att det är några saker jag inte tog hänsyn till; bokstavskombinationer. Är "RT" eller "TR" vanligast tex? Men annars var den inte så pjåkig. Kör dock svorak igen...

fredag 5 februari 2010

Varningar från Ron Paul

Juridik != Logiskt

Träffar just nu en tjej som studerar juridik här nere i Tyskland. Hon verkar lida av något "berättigande"-syndrom för alla skitlagar hon lär sig om. Hon försöker "förstå" varför lagarna är som dom är. Självklart inte genom någon historisk analys a la "To Serve and Protect" av Bruce L. Benson utan snarare som om lagarna är uppbyggda genom logiska följder från några uppenbart sanna axiom. Att jag säger att lagarna är som dom är som dom är för att politiker är maktgalna idioter och att jag egentligen skiter i vad lagarna är, jag kommer ändå bryta dom jag anser vara skit, faller henne inte riktigt i smaken. Att jag anser att hela hennes utbildning är ett skämt kanske är en delförklaring till att jag inte fått ligga än...

tisdag 2 februari 2010

Hugo Chavez är numera öppet Marxist


The Economist skriver att Chavez numera är öppet Marxist och har börjat studera Das Kapital igen. Läs även här. Sicket jävla pucko! När ska vi fixa en "assasination market" (eller mordvad om jag får hitta på ett ord själv)!?

måndag 1 februari 2010

Dramatisk musik + domedagsprofetior = Awesome!

Obama vill privatisera delar av NASA

Obamaadministrationens nya budget för NASA kommer innebära nedskärningar och, inte helt osannolikt, att Constellation kommer läggas på is. Rymdfantasten inom mig kan tycka att det är lite tråkigt även om jag tycker att alla nedskärningar i statliga program är bra, men man måste förstås avreglera så marknaden kan gå in och utföra tjänsterna om de är efterfrågade. Det är just detta som förhoppningsvis kommer ske med NASA. Att bara nå LEO (low Earth orbit) är helt otroligt dyrt och statliga kolosser saknar incitament att effektivisera och rationalisera. För suborbitala rymdresor har redan privata aktörer med Virgin Galactic i spetsen reducerat priset med 99.9% (vilket jag skrivit kort om tidigare) och nu ska LEO-flygningar inte längre skötas av NASA utan läggas ut på entrepenad. NASA kommer därmed inte ha någon ersättning till Space Shuttle när den skrotas utan helt enkelt köpa LEO-flygningar av privata företag.

Att utbudet privatiseras (om än under kontroller och restriktioner) är i mina ögen ett stort steg framåt. Självklart skulle jag inget hellre önska (för rymdfarten) att NASA, ESA och JAXA mf helt enkelt såldes av och staterna tog några steg tillbaka och avreglerade hela skiten. Då skulle vi nog äntligen få se en riktig rymdålder. Företag som säljer vetenskapliga sonder till andra himlakroppar till universitet mf, rymdhotell, mångruvor (mycket billigare att utvinna syret på månen och transportera det till LEO än att ta upp det från jorden, pga gravitationen, om man väl får till storskalig rymdindustri/turism) och månstäder.

lördag 30 januari 2010

Magnus Betnér om vänstern



Får väl spamma med lite mer Betnér.

Somalia på semester!?



Lite smårolig film om att man ska åka till det libertarianska drömsamhället i Somalia på semester. Det hela är ju självklart ett försök att driva med libertarianer/anarkister. Men de begår samma felslut som de flesta man argumenterar med gör. De jämför Somalia i anarki med Sverige/USA/vafan. Det som ska jämföras är självklart Somalia före 1991, en socialistisk diktatur, med anarkin som rådde 1991 - 2006, precis som Carl Jakobsson skrivit om. För den som är intresserad rekommenderar jag "Somalia: Economy Without State" av Peter D. Little där han visar att handeln har blomstrat efter Barre-regimens fall trots inbördeskrig och instabilitet och varför USAs och FNs insatser endast försämrade läget. För den som inte orkar läsa boken (jag kan erkänna att den är något torr, fast inte särskilt lång) rekommenderar jag Wikipedia.

Magnus Betnér om staten

fredag 29 januari 2010

Att nån gång få känna sig fri

På sistone har jag tänkt en del på vad jag egentligen vill göra med mitt liv. Just nu håller jag på att utbilda mig och det tänker jag fullfölja. Men sen...? Jag bor just nu i Tyskland, men inte länge till. Här i Tyskland känner jag mig inte fri för fem öre. Det är passkontroll hit och dit, jag har blivit stoppad av polisen och blivit visiterad utan anledning (vilket jag skrivit om tidigare), det är mycket byråkrati och de vill veta dina religiösa och politiska åsikter när de anställer folk (åtminstone av en del) eller låter dem bo i landet.

Jag vill vara fri.

Jag vill inte heila för närmsta "auktoritet" i min närhet. Jag vill inte be om lov när jag vill bygga en altan från nån kärring på Boverket. Min lön ska gå till mig och jag ska kunna göra vad jag vill med den. Jag har aldrig deklarerat fastän jag jobbat, jag bränner hemma och jag har rökt på. Men nån dag kan farbror blå stå där och hota mig med stryk och böter, och om jag gör våldsamt motstånd, döden. Jag vill inte försöka undvika dem, smyga och gömma mig. Jag vill vara fri.

När jag tar mina examen så vill jag seasteada. Min plan är att ha pråm och båt 22 km från någon svensk/finsk/estnisk/dansk/vafan stad och försöka jobba med programmering/optimering/beräkningar på distans. Det skulle även gå att jobba som IT-support eller annat som bara kräver telefon och internet. Dessutom skulle det säkert vara en bra idé att sälja billig alkohol, cigg och bensin/diesel under sommaren till sjöfolk. Om det går att gå runt på detta vis så skulle det vara ett sätt att kunna vara lönsam och ha ett permanent boende och inte leva under en stat. Om tex Sverige skulle stifta lagar för att förhindra detta så är det bara att flytta på sig. Åka till Finland eller Danmark. Och om det är lönsamt kommer det locka dit fler människor och, förr eller senare, så har vi ett litet samhälle. När det väl är några få personer där så kommer det bli lönsamt att öppna en affär där, och när livet blir enklare så har tröskeln sänkts för andra att flytta dit och vi får, förhoppningsvis, en snöbollseffekt. Kanske, inom 20 år, finns det ett fristående samhälle utanför Simrishamn, Sundsvall eller nån stad utan mycket skärgård. Ett litet anarkokapitalistiskt samhälle.

Om du tycker idén är intressant och vill på något sätt hjälpa till, kommentera nedanför. Jag och några kompisar ska fixa sprit- och ciggförsäljning utanför Halmstads kust denna sommar. Om du inte vill hjälpa till, åtminstone kom ut till oss och köp! Det är lagligt och mycket förmånliga priser. :)

onsdag 20 januari 2010

Lag != Rätt i Örebro tingsrätt?

En 20-årig man från Örebro har blivit friad efter att åkt fast smuggling skriver SvD. Att han skulle bjuda hundra gäster till hans födelsedagsfest och alla skulle få "16 liter öl, sju groggar, en halvliter alkoläsk, en halvliter cider och ett halvt glas vin" var.

Bra att han blir friad, men ingen kan väl på allvar tro att han inköpet var till hans påstådda fest? Kan det vara att nämndemännen gått och lyssnat på Doug Stanhope?



Antligen inte men kan det åtminstone vara så att de är medvetna om att han brytit mot lagen men tycker inte att lagen är rätt? I så fall är det ju ett steg i rätt riktning.

tisdag 19 januari 2010

Varför rattfylla, i regel, inte skulle vara "olagligt"


Det finns vissa liberaler som anser att rattfylla skall vara olagligt i ett liberalt samhälle. Detta för att den som kör rattfull utsätter andra bilister för risk och livsfara. Men detta är självklart ett felslut. Det ska inte vara olagligt att utsätta människor för risker och livsfara. Lika lite som att det ska vara olagligt att döda en människa. Det viktiga är om det sker frivilligt.

Det man ska komma ihåg när man diskuterar rattfylla är att alla vägar kommer vara privatägda. Kör du på en väg gör du det på vägägarens villkor. Tillåter han att man kör rattfull så har du implicit accepterat den högre risken genom att köra på vägen. Alltså skulle det, i princip, vara upp till en själv att undvika vägar där folk kör runt kalasfulla. Men antagligen skulle det inte vara så i praktiken.

Om jag vore en vägägare och ville få folk att köra där skulle jag försöka ha så säkra vägar som möjligt. Detta innebär, bland annat, att rattfylla skulle förbjudas. Och om folk eftersträvar säkra vägar utan fyllon så skulle det vara en marknadsfördel att förbjuda rattfylla på sina vägar. Vidare skulle säkert försäkringsbolag kräva högre premie eller vägra bekosta skadorna för en person som kör runt på vägar vilka tillåter rattfylla. Detta skulle även ge förarna ytterligare incitament att undvika fyllevägar och vägägare att förbjuda fyllona.

Dock skulle det säkert finnas vägar och platser där det vore helt i sin ordning att köra påverkad. Fyllerally eller bara testbanor för att testa hur förare påverkas av droger till exempel.

Det finns säkert andra områden liberaler gör detta fel och säger att det ska vara olagligt att skada någon eller utsätta människor för risker. Men så är inte fallet. Sker det på frivillig basis är allt i sin ordning. Att döda någon som inte vill bli dödad är mord. Att döda någon som vill det däremot är eutanasi. Att knulla någon som inte vill bli knullad är våldtäkt. att knulla någon som däremot vill bli knullad är bara gött.

Det finns ingen yttrandefrihet. Det finns bara äganderätt, om du står och skriker fjantiga 68-slagord i mitt vardagsrum så slänger jag ut dig. På samma sätt finns det ingen rättighhet att inte utsättas för risker. Du kan inte ställa dig på en formel 1-bana och fortfarande förvänta dig att inte skadas. Markägaren bestämmer.

Inga västerländska TV-spel i Venezuela inte

Hugo Chavez gillar inte PS3. Hugo Chavez är en idiot.

Intermezzo I



Man kan inte alltid hålla på med politik och dylikt.

söndag 17 januari 2010

Olagligt med självförsvar!?

SvD skriver om en butiksrånare som blev skjuten av mannen i kassan. Detta skulle jag se som civilkurage, att försvara sig mot våldsverkare. Men nu är den butiksanställde misstänkt för mordförsök. Man blir bara trött.

torsdag 14 januari 2010

Börja träna


Någon gång i ditt liv kommer du säkert att behöva försvara din egendom, familj eller dig själv. Om det så råkar vara på ungdomar som försöker stjäla din bil, inbrottstjuvar, våldsamma personer eller kanske till och med polisen som omringar ditt hus eller i regelrätt krig så behövs kondition, styrka och erfarenhet med vapen och strid. Ett första steg i detta kan vara att joina mig i att göra 20 000 armhävningar innan året är slut. Själv ska jag göra tre maxset varje morgon under resten av året. Om detta inte lockar dig, sätt upp nåt annat mål, gå med i en skytteklubb, börja springa, börja träna MMA, träna överlevnad eller vad som helst. När världen skiter sig, vill du åka dit för att du inte orkar springa en mil, inte vet hur man använder ett vapen eller inte vet hur man håller sig varm i skogen en vinternatt?

EDIT: Skaffade ett konto på FunBeat där alla kan se min träning. Ni kan ju alltid adda mig där. Kom att tänka på ett passande citat från "tanten" också.
"If a man dies fighting for his own freedom, it is not a sacrifice: he is not willing to live as a slave; but it is a sacrifice to the kind of man who's willing."

Lättsam video man kanske borde visa för folk



Stefan Molyneux brusar inte upp sig och förklarar vad en fri marknad är och att vi är långt ifrån en fri marknad idag.

tisdag 12 januari 2010

Planhushållning och direktdemokrati - del 1

Man ska inte snöa in sig och bara läsa litteratur som bara upprepar det man redan tror och tycker. Hitler skriver explicit i Mein Kampf att förmågan att sålla ut delarna ur en text som stödjer ens åsikter är det som karaktäriserar ett sant geni, jag skulle snarare säga att det karaktäriserar en idiot. Hur som helst så har jag börjat läsa Planhushållning och direktdemokrati av Paul Cockshott och Allin Cottrel (om nu Cockshott är ett riktigt namn... det får mig att le lite grann inombords iaf). Jag har enbart läst ett kapitel än så länge och kommer att skriva en recension när jag läst klart den.

Författarna verkar relativt ärliga och förnekar inte att Sovjet var socialistiskt samt att kapitalism leder till ökat välstånd. Men det som förvånar mig är hur de kan gå från beskrivningen att på en fri marknad ingås alla avtal frivilligt och att arbetstagaren och arbetsgivaren är jämlika (båda kan helt enkelt skita i att ingå avtal om de så önskar) till att arbetaren blir utsugen. De beräknar "utsugningsgraden" som

utsugning = -1 + (pris - kostnad för råvaror)/arbetarens lön

De nämner dock i förbifarten att man borde ta med underhåll av maskiner mm. Trots detta buntar de ihop underhåll, återinvestering i företaget, räntor på lån, skatt och vinst i "profiten". Detta är dock oärligt. Vidare förklarar det att man på något sätt ska mäta arbetsinsatsen i varor så att en arbetare som jobbar 40 timmar per vecka ska, med sin lön, kunna handla varor värda 40 mantimmar. Detta är för mig helt sanslöst dumt då tiden och inte kvaliteten på ens arbete avgör ens lön. Det finns inga incitament att jobba hårdare och effektivisera, men alla incitament att slappa. Om man värderar en timme fritid mer än varorna man kan köpa genom att jobba en timme extra så jobbar man inte en timme extra helt enkelt. På en fri marknad däremot kan man öka sin fritid genom att effektivisera sitt arbete eller ta ett mer välbetalt jobb. Inget av dessa alternativ finns i den socialism som författarna lägger fram (hittils).

Har som sagt bara läst första kapitlet, men tänkte bara dela med mig av frustrationen som byggs upp sida efter sida.

torsdag 7 januari 2010

Vill ha fler läsare

Har registrerat bloggen på diverse ställen för att försöka få fler läsare. Tex BloggInfo, Pusha, BloggRegistret. Jag har även placerat min blogg i Tysklandbloggkartan.se. Logga in på pusha och susha mig! Har ni några bra tips på att få fler läsare så skriv gärna.

BloggRegistret.se

Förbjudet att häda i Irland


För de, liksom, jag som missat att Irland stiftat en lag värdig Iran och Saudiarabien, kan jag upplysa er om the Irish blasphemy law. New York Daily News skriver
According to the law, a person can be fined if they say or write anything that is "grossly abusive or insulting in relation to matters held sacred by any religion, thereby causing outrage among a substantial number of the adherents of that religion."
Beloppet böterna ligger på framgår på Irish Times
The law, which makes the publication or utterance of blasphemous matter a crime punishable by a €25,000 fine, passed through the Oireachtas last week.
Allt detta verkar ju helt rimligt. Om jag säger något, om till exempel den allsmäktiga osynliga grodan du tillber, som gör dig arg så är det ju inte mer än rätt att jag ska betala drygt 250 000 kr till dig... annars kommer farbror blå och hotar mig, slår mig och slänger mig i fängelse.