A för AnKa

Bloggen lever vidare i ny form

2011-03-27T22:42:00.002+02:00

Denna blogg fortsätter under namnet "Anarkokapitalist = AnKa". Förhoppningsvis kommer denna att mergas med den nya inom kort.

Den nya bloggen finnes på anarkokapitalist.blogspot.com

Seeda WikiLeaks "insurance file"

2010-12-07T22:34:00.001+01:00

Som sagt ladda ner och seeda WikiLeaks "insurance file". Finns här på piratebay.

Är våldtäktsanklagelserna mot Assange verkligen trovärdiga

2010-12-07T16:58:00.003+01:00

Ett blogginlägg om att en av kvinnorna som anklagar Julian Assange för våldtäkt skrev positiva twitterinlägg om honom efter den påstådda våldtäkten. Dessa inlägg raderades senare men fanns kvar i Googles cache.

EDIT: Jag tycker bara att historien och hur saken har skötts är väldigt märkligt. Om han är skyldig ska han självklart stå till svars för det.

Tänkvärt

2010-12-02T23:51:00.003+01:00

Anarkister inte värdigt vanligt rättskydd enligt USA!?

2010-12-02T20:53:00.001+01:00

I SvD:

I USA konstaterar utrikesdepartementets Philip Crowley att Assange "är en anarkist och inte värdig skyddet som en journalist får".

Jävla as!

Glad Molyneux

2010-09-02T00:56:00.001+02:00

Även om jag älskar en arg Stefan Molyneux så är en glad mycket bättre.

Henrik Hjelt om privatisering

2010-08-24T01:06:00.000+02:00

Nåt liknande är det säkert i vänsterorganisationer. :)

Intressanta videor

2010-07-30T00:52:00.002+02:00

Se gärna resten i serien.

Om irrationalitet.

Barn under tre år tillskriver inte andra människor egna känslor och tankar. Men man kan kommunicera med dem. Det kan schimpanser också. Varför tycker de flesta att det är okej att döda schimpanser men inte småbarn?

Kill every motherfucker on the street

2010-07-29T12:36:00.004+02:00

Bra intervju med Ethan McCord (soldat i Collateral Murder-videon som jag skrivit tidigare om här och här) på World Socialist Web Site (låt inte namnet avskräcka er).

...,“If someone in your line gets hit with an IED, 360 rotational fire. You kill every motherfucker on the street.” Myself and Josh and a lot of other soldiers were just sitting there looking at each other like, “Are you kidding me? You want us to kill women and children on the street?”

Politik är religion

2010-07-27T18:45:00.004+02:00

Politik är religion.

Hittat på graffitidelen på Göteborgs-Posten. Han är bara fjorton år och verkar ha insett, eller åtminstone vara på väg att inse, något de allra flesta aldrig gör; staten i dagens samhälle har tagit platsen som gud. Analogin etatism <=> kreationism är inte särskilt långsökt.

Bokstavstroende religiösa: evolutionen existerar inte. Gud styr alla processer i naturen.
Kommunism: marknaden sköter inte någonting. Staten styr alla processer.

Intelligent design: Gud måste ingripa lite varstans i evolutionen för att djur mm ska kunna komma till.
Socialliberalism: Staten måste ingripa lite varstans i marknaden för att samhället ska fungera.

Deism: Gud bestämmer universums lagar men ingriper inte.
Minarkism: Staten står enbart för polis, militär och rättsväsende.

Ateism: Universum kan förklaras utan gudar. Livet uppstod av sig självt och människan har uppstått genom evolution.
Anarkism: Stater behövs inte. Ordning uppstår spontant och varor och tjänster som efterfrågas produceras på marknaden.

Det vi inte kan förklara i dagsläget, det ansvarar Gud för.
Vet vi inte exakt hur marknaden skulle kunna lösa ett problem, staten "löser" det med våld. Deus ex machina.

Politik är religion. Han är bara 14 år.

Det finns nog lite hopp om framtiden ändå.

Om massakern i Irak, Ethan McCord

2010-07-26T11:52:00.005+02:00

If this is what freedom and democracy looks like, I want no part of it!
- Ethan McCord

USA är inte ett fritt land, men det är en demokrati. Krig och massakrer är vad etatism innebär, inte frihet.

Ögonvittnesskildring av massakern i Irak på några journalister, samt två barn och deras pappa mf, berättat av en soldat som var först på plats. Massakern skrev jag om här.

Spontan ordning!?

2010-07-11T15:37:00.000+02:00

Väldigt gammalt men jag återupptäckte det nyligen.

Niclas Wennerdal, LP, på Valpejl

2010-07-11T00:02:00.002+02:00

Jag ställer upp i riksdagsvalet för Klassiskt liberala partiet och mina uppgifter finns numera på Valpejl.

Jan Blomgren, rättspositivist?

2010-06-28T21:55:00.004+02:00

SvD skriver om ryska "Rambo-män" som attackerar polisen i östra Ryssland, bland annat för att polisen är otroligt korrumperad. Nu vettefasen om det är helt legitimt att attackera poliser enligt liberal moral men det är inte poängen. Poängen är att Jan Blomgren på SvD skriver

Det kanske mest skrämmande i händelserna är reaktionen från den ryska allmänheten. När den oberoende och respekterade radiokanalen Eko Moskva gjorde en undersökning bland sina lyssnare visade det sig att 70 procent ansåg Muromtsevs gäng vara ”partisaner” eller ”Robin Hood” och bara 30 procent att de var kriminella.

Är Jan rättspositivt måntro!? Det mest skrämmande är väl ändå den genomskitna ryska staten? Eller Jans reaktion kanske?

Våld är enbart fel om judar utövar det enligt FN

2010-06-27T15:16:00.002+02:00

Inte för att jag håller med om att Israels bordning var legitim, men FNs dubbelmoral lyser igenom rätt starkt.

Hittat genom Hrafn Steiner.

UN Watch

Kosmiska sammanträffanden

2010-06-27T02:33:00.004+02:00

Am I the only person to have noticed a remarkable similarity between the map of anisotropies in the microwave background radiation revealed by the WMAP satellite and a map of our own planet? [...]

Wouldn't it be funny if they were even more alike? What if they were exactly the same? Look how easy it would be for a coach and horses to run through our entire scientific world view. And yet they never do.

Hittat i ett av David Deutschs fem år gamla blogginlägg.

Hermann Göring om krig

2010-06-21T02:51:00.005+02:00

Konversation mellan Gustave Gilbert, en amerikansk psykolog, och Hermann Göring under Nürnbergrättegångarna:

Göring: Why, of course, the people don't want war. Why would some poor slob on a farm want to risk his life in a war when the best that he can get out of it is to come back to his farm in one piece? Naturally, the common people don't want war; neither in Russia, nor in England, nor in America, nor for that matter in Germany. That is understood. But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship.

Gilbert: There is one difference. In a democracy the people have some say in the matter through their elected representatives, and in the United States only Congress can declare wars.

Göring: Oh, that is all well and good, but, voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country.

Det enda samhälle som detta inte stämmer för är anarki (och möjligtvis en stat mindre än NV-staten beskriven av Bryan Caplan i den här föreläsningen). Citatet ovan är mitt kanske största skäl för att förespråka anarki snarare än en NV-stat. En stat, ett våldsmonopol, när det börjar gå snett, har makt nog att tvinga människor att betala för sitt eget förtryck. När NV-staten börjar växa så finns det ingen hjälp att få.

Dödsstraff för homosexualitet i Uganda

2010-06-20T17:20:00.006+02:00

Alla homosexuella fistfuckar och äter bajs. Pastor Martin Ssempa vore riktigt rolig om det inte vore för att minimistraffet för att vara homosexuell är livstids fängelse i Uganda, samt att straffet för upprepade gånger haft sex med någon av samma kön, att vara HIV-positiv, eller att man har haft sex med en minderårig av samma kön, är döden!

Guardian | Gay Rights Uganda | Martin Ssempa

EDIT:

Sparkad gravid kvinna rövhål

2010-06-16T06:12:00.006+02:00

Kvinna fick sparken för att hon var gravid. Hon tänkte att hon skulle bete sig som ett rövhål och gick till DO som tvingade Telenor att betala ut 200 000 kr till henne. Telenor hade självklart all rätt att sparka henne. Hon borde inte fått ett öre. "Rätt ska vara rätt." säger hon i artikeln. Vafan!

Hon borde se lite John Stossel.

Legalisera alla droger!

2010-06-16T00:36:00.004+02:00

Alexander Bard skriver på Aftonbladet att Sverige borde avkriminalisera drogbruk. Självklart ska inte politiker och polis ha något att göra med vad en individ stoppar i sig. Det är upp till var och en. Det kallas frihet och är något som de flesta i det här landet, sorgligt nog, inte värderar särskilt högt. Till exempel Maria Larsson (KD) som vill att polisen och tullen ska få stjäla ännu ej olagliga preparat från laglydiga medborgare som inte gjort något fel överhuvudtaget, se DN, SvD, Aftonbladet. Hennes förslag är så idiotiskt att jag inte orkar skriva om det. Hennes nästa genialiska idé kanske är att polisen får spärra in ännu ej kriminella personer? Hoppas KD åker ur riksdagen. Hoppas alla partier åker ur riksdagen. Rösta inte!

Portugal avkriminaliserade alla droger 2001 och det verkar fungera väldigt bra. Dock är det enda konsekventa att legalisera alla droger; bruk, försäljning, framställning och distribution. Det är den enda policyn som är frihetlig, dvs inte kränker negativa rättigheter.

Btw, Johan Pehrssons (Fp) svar till Bard är bara löjligt och bemöter inte ett enda argument. Hoppas han inser att han är en förtryckande, svagbegåvad fjant.

Fuck the Troops

2010-06-13T20:57:00.005+02:00

Såg just The Death of the West Part 3 med allas vår Stefan Molyneux. Han tar bland annat upp hemvändande soldater som inte kan fungera på marknaden och interagera med normala människor. Han nämner att många helt enkelt hamnar i fängelse för att de inte klarar av att inte använda våld. Han nämner ingen siffra så jag tog och googlade. I den här artiklen uppskattas att ca 3 - 9% av alla ex-militärer i USA hamnar bakom galler. I England och Wales är ca en fjärdedel av alla fångar ex-militärer! Se den här och den här artikeln. Det vanligaste brottet är våld i hemmet.

Man indoktrineras hela sin uppväxt. I skolan är det nästintill bara krig i historian som tas upp. Krig glorifieras. Landet man bor i, genom alla tider, beskrivs som "vi". Man får lära sig att slåss för "sitt" land är gott. Att döda andra är ok. Hjärntvättade skickas soldater ut för mörda. De lever i en strikt hierarki och brutalt våld är det de tränats för och det är deras vardag. De ser sina vänner såras och/eller dö. Eller såras själva. När de väl kommer tillbaks till samhället klarar de inte av normala mänskliga relationer såsom övertygning, ömesidigt utbyte, handel och närhet. De är överrepresenterade i självmordsstatistik och i våldsanvändning. Soldater, i meningen att mörda bara för att nån sa åt en att göra det, är samällets avskum. De kostar skitmycket, allt de utför är moraliskt fel och de gör ingen nytta när de kommer hem igen. Rättfärdiga krig är sällsynta.

Btw, både Myspace och Facebook har raderat gruppen "Fuck the Troops" jag var med i. Är ämnet så jävla känsligt i USA?

EDIT: Även danska trupper verka ha problem när de kommer hem.

Kommer Julian Assange mördas av USA?

2010-06-12T14:29:00.003+02:00

Daniel Ellsberg, som läckte hemligstämplat material under Vietnamkriget, är rädd att USA ska mörda Julian Assange, grundaren av WikiLeaks.

Nästan bara män i fysikböckerna!? :O omg

2010-06-01T10:11:00.011+02:00

EDIT: Efter att ha lugnat ner mig lite och tagit en kaffe så kanske jag borde skriva ett mer sansat inlägg.

Att det nästan bara är män i en fysikbok är förståeligt, det har nästan alltid varit män som varit fysiker. Om man ska ha bilder på anonyma forskare så kanske det är en bra idé att ha med kvinnor. Men grunden till att så få kvinnor väljer att bli fysiker är väl knappast för att det inte är kvinnor på bilder i gymnasieboken? Den enda svensk som nämns på gymnasiet är väl Anders Celcius och kanske Anders Ångström och det bara för att de har enheter uppkallade efter sig, och ändå ville jag bli fysiker. Att kvinnor inte väljer att bli teknologer i så stor utsträckning måste väl ändå vara för att de faktiskt inte är intresserade av själva ämnet!? Eller är det faktiskt så att de är motarbetade?

En förklaring till att förhållandevis få tjejer väljer att bli fysiker kan nog vara att det finns en attityd att kvinnor skulle vara dumma. Tjejer har dock samma IQ-medel som män, men män har högre spridning (dvs män är överrepresenterade bland genier och idioter), se här. Detta skulle kunna förklara varför det blir mindre andel kvinnor ju högre upp man kommer i forskarvärlden. Men kvinnorna verkar fasas ut mycket tidigare än vad IQ-kurvor antyder. Medel-IQ för en amerikansk collegestudent är ca 115 och 125 för de med en Ph.D., så det finns en viss anledning till att det skulle vara en något mindre andel kvinnor än män på teknologutbildningarna (om de skulle ha samma preferenser och göra samma val i livet) men absolut inte i så stor utsträckning som det är idag! Från artikeln ovan:

Among the top 2% AFQT scores, there were almost twice as many males as females. These differences could provide a partial basis for sex differences in intellectual eminence.

De översta 2% på IQ-kurvan är de med ett IQ över ca 135 eller mer. Om vi helt ad hoc antar att ens position som professor eller liknande enbart beror på intelligensen så borde var tredje vara kvinna. Så är dock inte fallet. En anledning är ju självklart det som Walter Block pratar om i den här föreläsningen och som Carl Jakobsson skrivit om; kvinnor tar oftast hand om hemmet och barnen vilket medför att männen får mer tid än kvinnor att lägga ner på jobbet och därför kan utkonkurrera dem i kampen om högre tjänster.

Dock kvarstår, kvinnliga fysiker känner sig motarbetade, åtminstone ca 50%. Här ligger nog problemet. Män och kvinnors attityd. När jag var på jämställdhetsseminarie för två år sedan tog de upp några intressanta forskningsrelultat. De flesta studier var från USA och handlade om skillnaden mellan svarta och vita men kan appliceras på vilken grupp som helst, en del var explicit om skillnaden mellan män och kvinnor.

Det första var att om man inför ett prov säger att en viss grupp ofta presterar dåligt så kommer den gruppen prestera sämre. Om de blir nervösa eller inte lika rädda för att prestera dåligt sades det inget om. Om kvinnor förväntas vara sämre så kommer de förmodligen också vara det!
På samma tema som punkten ovan, införs speciella kvinno- eller negerstödgrupper så har det negativ inverkan. Männen/vita börjar dalta med personer från dessa grupper och inte ta dem på allvar.
De gav en dialog mellan en man och en kvinna i manusform till studiegrupper och de skulle bedömma mannan och kvinnans karaktärsdrag. Mannen beskrevs som dominant och kvinnan som passiv och tillbakadragen utav grupperna. Sen testade de att helt enkelt byta namn på karaktärerna i manuskriptet, mannen fick kvinnans repliker och kvinnan mannens. Vad hände nu? Jo, mannen beskrevs fortfarande som dominant och kvinnan som passiv och tillbakadragen. Vem som sa vad spelade ingen roll!
En svensk studie. De lät folk läsa en artikel av en Inge Andersson och bedöma hur trovärdig han var. Sen Bytte de ut en bokstav till Inga Andersson och nu hände något underligt. Helt plötsligt uppfattades artikeln inte som lika trovärdig av människor längre! Fastän det enda som skilde de åt var en bokstav som indikerade könet.

Att kvinnor inte väljer att bli teknologer beror nog snarare på att de förväntas vara dumma och daltas med sen barnsben än att det inte är bilder på kvinnor i fysikböckerna! De kvinnliga fysiker jag känner är både smarta och drivna. Men jag måste medge att även om jag vet att de är väldigt kompetenta så behandlar jag de inte alltid så när man ser deras söta leenden, tillfixade hår och högklackat. Plötsligt så är de någon man vill hjälpa, försvara och ta hand om. Det är löjligt, jag vet, men handen på hjärtat, vem skulle du lita på angående något tekniskt spörsmål; en kortklippt kille i skjorta eller en attraktiv tjej i tajta jeans (givet att du ändå inte får ligga med henne :p)?

Staten växer genom att först krympa

2010-05-31T07:25:00.005+02:00

Danmark: skattesänktningar, uniform moms, avskaffad värnskatt mm skulle ge staten 30 miljarder extra i skatteintäkter. Detta får mig osökt att tänka på Stefan Molyneux's video nedanför.

Ju mindre stat desto effektivare undersåtar, vilket ger att staten kan bli ännu större.

Malin Wollin är en jävla fascist

2010-05-27T22:33:00.000+02:00

Som sagt. Idiot.

Can't get a job because you lost out to an immigrant? Well TOUGH SHIT.

2010-05-23T18:18:00.002+02:00

Maddox skriver om fjantiga amerikaner som gnäller på att invandrare tar deras jobb.

Om du ska rösta, rösta på LP 2010

2010-05-18T00:50:00.002+02:00

För er som missat det, nu är det officiellt iaf, Liberala partiet ställer upp i riksdagsvalet.

Dystopi - MP beskriver sin farmtidsvision

2010-05-17T20:10:00.003+02:00

I SvD beskrivs Miljöpartiets farmtidsvision. Det är skrämmande hur verklighetsfrånvända en del människor är. Ett tillväxtfientligt parti är per definition människofientligt.

EDIT: Ja, det ska vara farmtid och framtid! :)

Ett vanligt problem

2010-05-08T14:19:00.004+02:00

Aftonbladets rubrik om att Camilla Lindberg (FP) vill legalisera bordeller är idiotisk men ändå något vi liberaler möts av nästan hela tiden, "Riksdagsledamot vill ha bordeller". Bara för att man vill att något ska vara lagligt så är man inte automatiskt för det. Jag tvivlar starkt på att hon vill ha bordeller. Hon vill nog bara inte straffa de som skulle tänka sig att driva dem. Det är en milsvid skillnad. Jag är för att murder parks ska vara lagligt men jag vill inte ha dem, jag skulle aldrig gå dit.

EDIT: Hittade ingen bra info om murder parks att länka till. Kortfattat är det paintball/laser tag fast med riktiga vapen och människor dör. Man skriver på kontrakt att man är där frivilligt och inser konsekvenserna och sen ger man sig in och slåss mot andra galningar.

Propaganda från Systemet

2010-05-06T02:22:00.003+02:00

Systembolaget har just nu en kampanj om vad en upplösning av svensa alkoholmonopolet skulle innebära. Finns flash-app här. Jag har inte orkat läsa igenom hela rapporten men iaf sammanfattningen (båda finns på deras sida). Det finns en passage jag finner väldigt märkvärdig.

Vår bästa uppskattning är att en privatisering av all detaljhandel med alkohol i Sverige skulle öka konsumtionen med 14 procent (cirka 1,4 liter/person) om försäljningen begränsades till specialbutiker, eller med 29 procent (cirka 2,8 liter/person) om alla alkoholdrycker såldes i dagligvaruhandeln. Ökningen skulle läggas till nuvarande uppskattning av totalkonsumtionen på 9,7 liter/person. Dessa uppskattningar är försiktiga, och det är mycket möjligt att ökningen kan bli ännu större. Även dessa försiktiga beräkningar innebär dock betydande konsekvenser för folkhälsan.

Hmm... förväntar dom sig att gemeneman ska börja supa som fan eller? Eller är det ungdomarna som ska stå för ökningen? Att få tag på smuggelöl mm eller att få nån att köpa ut idag är ju det lättaste i världen. Jag började inte dricka mer när jag kunde handla på Systemet och jag tycker verkligen om att dricka. Vilka ska stå för ökningen? Mina föräldrar och deras vänner har alltid några flak öl och vinboxar i källaren samt lite konjak mm i barskåpet. Bara för att öppettiderna skulle bli bättre så finns det ingen anledning för denna åldersgrupp att dricka mer. Det är inte tillgången på alkohol som stoppar dem. För hur många är det sant ott de inte dricker för att Systemet råkar ha stängt när de blir spritsugna? För mig har det hänt, men sen lärde jag mig och nu har jag nästan alltid några öl i kylen. Jag tror snarare att restriktiva öppettider får folk att hamstra. Nu tar jag en kall öl då och då för att det är gott. Om jag inte hade hamstrat så skulle jag behöva gå några hundra meter och köpa när jag blev sugen. Då kanske jag inte skulle orka. Iofs skulle man väl hamstra även vid privat försäljning men incitamenten att göra det är nog inte lika stora.

Hur som helst så tycker jag det är riktigt bra att Systemet lägger ner skattepengar på att övertyga de människor de tar pengar ifrån att de behövs. Dra åt helvete!

Vafan igen

2010-05-05T18:49:00.001+02:00

Vafan

2010-05-02T21:35:00.000+02:00

Vafan! Man blir rädd.

USAs miliser växer

2010-05-01T18:25:00.002+02:00

USAs miliser växer skriver DN. Man blir lite glad ända in i själen. Är det nån som vet de svenska lagarna rörande miliser?

Agorism

2010-04-28T13:30:00.003+02:00

Intressant video om att det bästa sättet att åstadkomma frihet inte är att kämpa mot staten och statliga institutioner, utan att skapa företag, föreningar och andra organisationer som kan ta dess plats och därmed göra dem onödiga.

Vad har du gjort idag får att göra en statlig myndighet onödig?

South Park och Muhammed

2010-04-28T13:01:00.005+02:00

Om ni missat hela Muhammedkortoversen i South Park så tycker jag ni ska se följande avsnitt.

The Super Best Friends (annan länk): Muhammed och Jesus mf som superhjältar. Orsakade ingen uppståndelse alls.

Cartoon Wars part 1 och part 2: Om Muhammedteckningarna i Danmark. Blev censurerat när de ville visa Muhammed.

200 och 201: De senaste avsnitten. Muhammed visas inte men ordet Muhammed är blipat i 201 och hela "I've learned something today..."-delen i slutet med.

Det här är vad Matt Stone och Trey Parker hade att säga om de senaste avsnittet.

"In the 14 years we've been doing South Park we have never done a show that we couldn't stand behind. We delivered our version of the show to Comedy Central and they made a determination to alter the episode. It wasn't some meta-joke on our part. Comedy Central added the bleeps. In fact, Kyle's customary final speech was about intimidation and fear. It didn't mention Muhammad at all but it got bleeped too. We'll be back next week with a whole new show about something completely different and we'll see what happens to it." - Matt Stone & Trey Parker

EDIT: Comedy Central har fegat ur totalt och tagit bort The Super Best Friends, men som tur är ligger avsnittet på fler ställen.

LP och jag som AnKa

2010-04-28T00:52:00.005+02:00

Jag har börjat tänka mer och mer på vilket det bästa sättet är att åstadkomma frihet.

Jag har sjukt starka ambivalenta känslor om partipolitiken. Jag anser att rösta implicerar ett legitimerande av hela processen. Trots detta har jag röstat två gånger i mitt liv, första gången 2006 på Liberala partiet och 2009 på Piratpartiet. Den senare gången med starka skuldkänslor. Jag bestämde mig då för att aldrig rösta igen, någonsin. Trots detta står jag nu på Liberala partiets riksdagslista och jag är ordförande för LP Norrbotten. Jag tycker att LP är ett bra forum att informera folk om liberala idéer, men jag är inte för att partiet är minarkistiskt.

Lättast vore nog att överlåta min plats i partiet till någon annan och fortsätta sprida frihetens budskap, gärna genom LP men även genom andra kanaler. Jag har funderat en del på att starta en AnKa/agorist/mutualist/mm-organisation enbart för att sprida "höger"-anarkistiska idéer. (Höger är här allt som erkänner äganderätten.) Denna organisation skulle då samarbeta med LP i sammanhang där statens vara eller icke-vara saknar betydelse men ta avstånd där det gör det. Jag skulle inte heller ha något emot att samarbeta med andra former av anarkister där detta skulle vara taktiskt. Erkänner de rätten till ett AnKa-samhälle så är det i min mening ok att samarbeta i en demonstration mot staten. Oftast ser de flesta anarkister (oavsettsidor) samma symptom, men har olika botemedel.

Det viktigaste är självklart inte att käbbla om småsaker (även om statens vara eller icke-vara är en väldigt stor sak) utan att faktiskt samarbeta när intressena möts. Detta gör det nästan alltid för mig som AnKa och medlem i LP. Men inte alltid. Därför kommer jag att gå ur partiet efter valet, men fortsätta stötta det på det enda sätt som spelar någon roll - genom handling!

Obama vänder om Constellation delvis

2010-04-27T19:06:00.005+02:00

Som jag har skrivit om tidigare så har Obama skrotat NASAs Constellation Program. Bland annat så ska LEO-uppskjutningar och farkoster skötas av den privata sektorn, dvs att NASA köper tjänster från dessa företag. Obama fick väldigt mycket skit för att skrota mån- och Marsplanerna, vilka verkar vara populära bland amerikanerna, men nu verkar han på något sätt vilja ta tag i dem igen.

Iom skrotningen har Ares V-raketen börjat avvecklas, men nu vill Obama att en ny "heavy lift"-raket ska utvecklas. Det hela känns som ett under av ineffektivitet, byråkrati och pengar slängda i sjön.

Jag som rymdintresserad har lite ambivalenta känslor gentemot NASA. Jag skulle gärna se månbas och Marsresor men jag tror det bästa för rymdfarten är att avveckla NASA och avreglera rymden. Då skulle nog saker ta fart.

Helvetet

2010-04-27T02:04:00.001+02:00

Helvetet, nu spelbart.

Deklarerat...

2010-04-25T16:02:00.002+02:00

Då har man deklarerat. Jag hade tänkt att skita i det men det är nog inte en fajt värd att ta. Vill ju ha tillbaks mina pengar. Trots att det känns förnedrande att be att mobbaren ska ge tillbaks mina pengar. Fan... jag borde inte deklarerat. Trots att jag egentligen inte vill rösta så kommer jag säkert göra det. Var har principfastheten tagit vägen? Jag vill inte ha något med staten att göra.

Snälla, övertyga mig om att inte rösta eller deklarera!

En sund makroekonomisk politik!?

2010-04-24T12:44:00.002+02:00

Från DN:

Enligt Världsbankens prognoser kommer dessa två perioder – finanskrisen och matpriskrisen – att sannolikt leda till att 1,2 miljoner barn dör. Enligt Murilo Portugal skulle effekterna dock ha blivit långt värre om inte utvecklingsländerna de senaste 15 åren tillämpat en ”sund makroekonomisk politik”.

Jaha... suck.

Ny Google-tool

2010-04-21T13:41:00.005+02:00

Nu kan man se var Google får flest uppmaningar från myndigheter att censurera innehåll eller ge ut data om användare. Värst i Europa är Tyskland och jag är inte förvånad. Se själv!

EDIT: La till en skärmdump för dom som appen inte funkar för.

Yttrandefrihet i Polen?

2010-04-20T21:39:00.007+02:00

Nergal, sångaren i Behemoth, ett polskt black/dödsmetalband, riskerar två års fängelse för att ha rivit sönder bibeln på scen. Han har alltså rivit sönder en bok i en lokal fylld av blackmetalfans, som i regel inte är religiösa för fem öre, och nu vill utomstående kidnappa och låsa in honom. Idioter!

Distanskurser på Mises Academy

2010-04-10T22:27:00.003+02:00

Man kan numera ta distanskurser på Mises Academy. Om jag skulle haft tid och pengar kanske det vore något. Såvitt jag vet finns lärs österrikisk ekonomi endast ut i Madrid och Prag.

Varför den fria viljan är en illusion - del 2

2010-04-09T02:07:00.003+02:00

Del 1 finns att läsa här.

Hjärnan är en helt fantastisk klump materia. Den reagerar på sjukt många stimulin och gör det på ett näst intill oförutsägbart sätt; knuffar du till mig en andra gång slår jag kanske tillbaks. Det som är fascinerande med hjärnan (men ändå kanske inte är lika fascinerande ändå när vi tänker på det) är känslan av ett jag. Jag känner att jag existerar. Det är skitkonstigt! Hur kan ett system av död likgiltig materia producera ett jag? Som Roger Penrose skriver i The Emperor's New Mind anser förespråkarna för stark AI att alla (återkopplade) system på något sätt har ett medvetande. En termstat i en ugn har i så fall ett slags oerhört primitivt medvetande. Detta system skulle dock inte vara självmedvetet då det inte har någon egentlig modellering av världen och den inkluderar inte system självt, det är ändock en fascinerande att såna saker som väderfenomen skulle kunna ha ett primitivt medvetande.

Att vi människor inte är unika i universum är något som naturvetenskap fått oss att acceptera mer och mer (förutom religiösa idioter mm) under de senaste århundradena. Jorden är inte universums center, inte ens solen är det. Vintergatan är inte speciell och Darwin visade att vi är ett djur bland alla andra. Men... många tror sig fortfarande vara speciella genom att ha fri vilja. De lever i villfarelsen att vi på något fundamentalt plan skiljer oss från en sten. Men svaret är det att det gör vi inte. Åtminstone inte om man litar på dagens vetenskap, och lita på vetenskap är något man ska göra (men självklart ska man vara kritisk till allt). Att anse att fri vilja existerar bara genom att hänvisa till introspektion är löjeväckande och genom det förkastar man rationalitet och vetenskap. Vilka sinnen kan man lita på egentligen?

De sinnen vi kan lita på är de som stämmer med logik och föreställningen om en extern verklighet skild från oss själva. (Om ni är intresserade av solipsism kan jag skriva om det senare men det hör inte till här.) Hur vet vi det? Jo, genom experiment. Genom att göra samma experiment vid olika tidpunkter och och olika platser har vi kommit till insikt om att det finns fysiska lagar som gäller oavsett tid och plats. Vi kan se att det blir varmt varje gång, vi ser att kulorna bildar en viss vinkel mm. Vi får intryck från alla våra sinnen när vi gör dessa experiment. Tex när Herschel påvisade IR-ljuset. Han använde sig av logiskt tänkande och känsel till att visa att det finns osynligt ljus. Detta är en insikt vi inte kan komma till om vi enbart skulle förlita oss på synen. Att fria viljan är en illusion är en insikt vi inte kan komma till enbart genom introspektion. Vi behöver vetenskap.

Liberala partiet Norrbotten

2010-04-07T16:48:00.004+02:00

Tänkte bara informera om att jag fått tummen ur röven och äntligen dragit i gång Liberala partiet Norrbotten. Hittils är det ju pinsamt få medlemmar men det hoppas jag ändra på innan sommaren. Dessutom har jag utsetts till rikdagskandidat så om ni mot förmodan gillar mig så kan ni rösta på mig i valet i september.

Amerikanska mördare i uniform

2010-04-07T13:06:00.006+02:00

För de som missat det; amerikanska soldater som ljuger om att det pågår eldstrid, skjuter ihjäl tolv personer och skadar två barn... och tycker det är roligt.

Jävla as.

Det skulle inte förvåna mig om dessa soldater åkte dit med goda avsikter och trodde att de aldrig skulle bli som andra rötägg.

Det får mig att tänka på ett inlägg på Anarchy in your head: Reasons people became cops

...a reason someone chooses to become a cop, a position where they will be given tremendous power over others with minimal consequences for their actions. I’ll start you off.

1) Picked on in high school.
2) Abusive parents.
3) Insecure about penis size/masculinity/sexuality.
4) Wants to help people… No, seriously! Sometimes it starts off that way!

BTW: anledningen till att jag inte skrivit på ett tag är fjällvandring, cp-router och tentor. Ska bli ändring nu iaf!

EDIT: La till hela 40 min videon istället. Notera även de civila vid bombningen i slutet.

Kom och köp mina plattor era jävlarrr

2010-03-19T12:19:00.003+01:00

Intressant kommentar i upphovsrättsdebatten av geniet Eddie Meduza! :)

Dansande politiker

2010-03-16T10:00:00.002+01:00

Socialistisk sjukvård

2010-03-13T02:57:00.001+01:00

Hittat på Aftonbladet.

Socialantropologiska betraktelser

2010-03-13T00:52:00.001+01:00

Taget rakt av från en kommentar av Victor V.

Socialantropologiska betraktelser:

Likt OS anordnas var fjärde år ett evenemang härstammandes från det antika Grekland kallat "Demokratiska spelen". Tidpunkten för denna tävling varierar mellan nationer men kallas gemensamt för "valår".

I evenmanget visar den tävlande eliten sina ackumulerade färdigheter i grenar så som; Floskelprosa, Mygel, Munkavle, Förtal, Krokodilsorg, mörkning och den mest upskattade grenen av dem alla, bröd och skådespel.

Evenemanget är populärt och lockar vanligen stora folkmassor att delta och heja på sina favoriter.

Tävlingen varar typiskt 6-7 mån men avgörs under ett enda dygn, varefter priser utdelas i form av platser i den eftertraktade. "rövarkulan" och förstapriset som "rövarnas konung" tillfaller en enda lycklig individ.

För allas trevnad har evenemanget belagts med åldersgäns och papperslösa "sandnegrer" och annat pack är inte välkommna att delta.

Bäst uppskattas evenemanget av den som vet minst men tycker mest.

Mises.se

2010-03-12T22:36:00.002+01:00

Jag hoppas ni inte missat att Ludwig von Mises-institutet finns numera på svenska.

Angående Pirate Bay-rättegången

2010-03-11T22:56:00.006+01:00

Pirate Bay-rättegången i hovrätten blir efter riksdagsvalet i september. Jag tror inte många är förvånade, jag är det inte iaf. Piratpartiet fick en stor skjuts iom rättegången och jag tror att riksdagspartierna absolut inte vill få in Piratpartiet. Speciellt inte när det nu verkar som att även Sverigedemokraterna har god chans att komma in. Politikerna vill sitta säkert. Om det hade varit någon kontroversiell rättegång som involverade invandrare skulle den säkert också skjutas på.

To serve and protect min röv

2010-03-07T02:58:00.000+01:00

Hur poliser i USA behandlar barn.

Lite bra Stefan

2010-03-06T02:51:00.004+01:00

Förutom hennes tandställning så är den här väldigt bra. Stefan Molyneux är väldigt bra när han är lugn och sansad.

Lyssna helst på hela!

AARRGGHHH!!!

2010-02-22T19:22:00.004+01:00

Nu är jag förbannad. Von0ben på Flashback har den vidrigaste människosyn jag stött på.

"Ja, men eftersom skatt tas av staten är det inte stöld, lika lite som en av laga avrättning räknas som "mord". Men du får förstås kalla det vad du vill." - Von0ben

Skrivet i denna tråd. Må han ruttna i helvetet.

Stjäl inte Satans iPhone

2010-02-21T21:37:00.002+01:00

Grymt blogginlägg av en kille som får sin iPhone stulen men lyckas spåra tjuven mm och få tillbaka den. Shit vad spårbar man är egentligen. Kanske dags att bli lite mer paranoid.

Hittat hos Pär Ström.

Varför gör de så här?

2010-02-19T15:52:00.002+01:00

Från HAX. Tvingades klä av sig naken inför polisen.

Reglera inte internet!

2010-02-16T16:36:00.005+01:00

Per Strömbäck skriver på DN att "samhället behövs på internet". Med "samhället" menar han självklart staten. Det är iofs ganska vanligt att folk använder samhället som synonym för staten men det är något jag ogillar. Han skriver

En konstruktiv politisk debatt om internetutvecklingen har hittills blockerats av synen på internet som en naturlag, höjd över människans vilja. Enligt denna teknikdeterminism är varje reglering av nätet ett uttryck för totalitära ambitioner, med Kina som självklart exempel. Men att jämställa en demokratisk rättsstat med kinesisk diktatur är uppenbart orimligt.

Vad han menar med "höjd över människans vilja" är för mig en gåta. Antagligen menar han att klåfingringa politiker hittils inte kunnat reglera och censurera internet. Att varje reglering är ett steg mot en totalitär stat är väl sjulvklart. Har Per aldrig hört talas om ändåmålsglidning och sluttande plan? Det blir bara värre och värre, vi har FRA och IPRED, snart har vi Gestapo.

Ett fritt internet är inte detsamma som anarki. Ingen kan tro att ett analogt samhälle helt utan regler är friare än ett samhälle där grundläggande fri- och rättigheter skyddas av rättsstaten. Alternativet till samhällelig närvaro på internet är i realiteten inte heller anarki, utan att ett fåtal infrastrukturaktörer kontrollerar spelreglerna utan omvärldens insyn.

Här attackerar han en halmgubbe. Ett samhälle utan några som helst regler är bara kaos och är självklart sämre än ett samhälle där fri- och rättigheter garanteras av en supersnäll NV-stat. Men internet är inte kaotiskt. Det finns internethandel, oseriösa personer på e-bay bannas och man måste ha ett gott rykte för att göra affärer. Vem ger pengar till någon som har sämsta tänkbara rankning? Människor sätter upp regler för vad som är acceptabelt helt utan staten. Ett samhälle där människorna själva sätter reglerna på en marknad är friare än att reglerna är homogena och dikteras uppifrån höga hästar.

Förresten är ett fritt internet anarki.

Jag hoppas innerligt att Per Strömbäck är relativt ensam om sina åsikter.

Läs gärna vad HAX har att säga.

"Censur" på Dick Harrisons blogg

2010-02-14T11:51:00.010+01:00

Jag skrev för några timmar sen ett inlägg om Dick Harrisons blogginlägg "Vår sämste kung". Det var ganska sent och jag tänkte inte först på att han hanvände ordet "vår". Men när jag väl tänkte på det så skrev jag en kommentar på hans blogg. Rubriken på min kommentar var "Blodtörstig tyrann = bra kung alltså?". Jag minns inte exakt vad jag skrev men det var ungefär som mitt blogginlägg (ctrl c ctrl v) med en kommentar om att Ragnald Knaphövde var lika mycket min kung som Hitler var min rikskansler (eller vilken historisk person som helst).

Att använda ordet "vår" på ett sånt sätt som han gjort implicerar en slags kollektivistisk grundsyn. Jag vet att det är mycket vanligt att säga så, till exempel: "Vi vann i fotboll mot Danmark!". Men faktum är ju att "vi" inte vann någonting. Laget som kallas Sverige vann, inget annat. Dom vann, jag tittade bara på. Lika lite regerade Ragnald Knaphövde över "oss".

Hur som helst så märkte jag nu att min kommentar är raderad. Jag skrev den i god ton, inga svordomar eller förolämpningar, den var kort och inget spammande. Det var en helt vanlig kommentar. Jag bara påpekade att hans kriterier för en "dålig" kung var konstiga samt att han inte borde använda ordet "vår" som han gjorde. Jag finner det förvånande att han (eller SvD) bemödar sig ta bort min kommentar. Varför liksom? Jag ser det bara som "åsiktscensur".

EDIT: Jag borde inte använda ordet censur som jag gör. Ändrade till "censur". Tack till Saypayaa.

Poll 6 stängd.

2010-02-14T01:16:00.005+01:00

Vad krävs det för att du ska flytta ut till ett seastead?

Inget, jag drar nu: 3 st, 11.11%
50 pers: 3 st, 11.11%
100 pers: 4 st, 14.82%
1000+ pers: 5 st, 18.52%
Affärer och internet: 14 st, 51.85%
Massa heta brudar: 44.44%

Jag blev rätt överraskad av den här ändå. Trodde verkligen inte att någon skulle välja "Inget, jag drar nu!" men det kanske säger mer om hur man röstar när man behöver stå för vad man man röstar på. Typ demokrati. Men nu har vi ju iaf en plan för att locka ut folk på haven; skaffa internet och fixa dit brudar. Kan ju inte vara så svårt, det kryllar ju av kvinnor i liberala rörelser...

Sveriges sämsta kung

2010-02-14T00:15:00.007+01:00

Dick Harrison skriver om vem han anser varit Sveriges sämsta kung genom tiderna. Han skriver att Ragnald Knaphövde var den mest misslyckade kungen då han blev mördad redan innan han hann inleda sin regeringstid. Borde inte den sämsta kungen varit den blodtörstiga tyrann som tvingade fattiga bönder att dö och döda i åratal nere i Europa i hans psykopatiska och sadistiska stormaktsambitioner? Typ Gustav II Adolf!?

Jag ser fram emot Carl Jakobssons kommande bok om Sveriges kungar och lagarna de tvingade på oskyldiga människor de regerade över.

EDIT: Jag märkte just att hans blogginlägg heter "Vår sämste Kung". Vafan... vår!? Att slänga med "vår", "vi" och "oss" gör mig irriterad. Kollektivistiska idiot.

Skulle detta ske i ett fritt samhälle?

2010-02-13T19:46:00.008+01:00

Två civilklädda poliser trycker på (knappt) tonåringar i ett hörn på tunnelbanan i Stockholm och en kille går förbi och tar kort på dom varefter dom anser att han ofredat dom samt att han "ser hög ut" och kanske måste följa med till stationen för urinprov... om han inte tar bort bilderna på sin mobil. Han väljer att radera bilderna och släpps. Dock spelades även en film in under samtalet. Både bilderna och filmen blev återskapade.

Artikel från Aftonbladet, SvD och originalblogginlägg.

Poliserna ifråga är inte under utredning och kommer inte förlora sina jobb. Frågan man ställer sig är självklart om dessa hade fått behålla sina jobb som väktare om de varit det. Att hota någon med kidnappning om denne inte raderar foton på sin mobil är i mina ögon tillräckliga skäl för avsked, om jag varit deras chef.

Produktion är målet, inte arbete

2010-02-11T10:51:00.008+01:00

Jag hoppas alla har läst "Det man ser och det man inte ser" av Frédéric Bastiat. Om inte; gå och läs den direkt. Hur som helst, i boken är det en berättelse om en pojke som krossar en skohandlares fönster och några åskådare argumenterar att pojken gjorde något gott då han gett glasmästaren jobb. Från Wikipedia:

Have you ever witnessed the anger of the good shopkeeper, James Goodfellow, when his careless son happened to break a pane of glass? If you have been present at such a scene, you will most assuredly bear witness to the fact, that every one of the spectators, were there even thirty of them, by common consent apparently, offered the unfortunate owner this invariable consolation—"It is an ill wind that blows nobody good. Everybody must live, and what would become of the glaziers if panes of glass were never broken?"

Now, this form of condolence contains an entire theory, which it will be well to show up in this simple case, seeing that it is precisely the same as that which, unhappily, regulates the greater part of our economical institutions.

Suppose it cost six francs to repair the damage, and you say that the accident brings six francs to the glazier's trade—that it encourages that trade to the amount of six francs—I grant it; I have not a word to say against it; you reason justly. The glazier comes, performs his task, receives his six francs, rubs his hands, and, in his heart, blesses the careless child. All this is that which is seen.

But if, on the other hand, you come to the conclusion, as is too often the case, that it is a good thing to break windows, that it causes money to circulate, and that the encouragement of industry in general will be the result of it, you will oblige me to call out, "Stop there! Your theory is confined to that which is seen; it takes no account of that which is not seen."

It is not seen that as our shopkeeper has spent six francs upon one thing, he cannot spend them upon another. It is not seen that if he had not had a window to replace, he would, perhaps, have replaced his old shoes, or added another book to his library. In short, he would have employed his six francs in some way, which this accident has prevented.

I en artikel från mises.org argumenterar Louis E. Carabini att Bastiat trots sin insiktsfulla analys missar en viktig poäng. Nämligen vad glasmästaren skulle kunna gjort istället för att laga skohandlarens fönster. Därmed är krossandet av en ruta ännu mer negativt än vad Bastiat framställer det som.

De som argumenterar för att det är bra att pojken förstörde rutan lider självklart av vad Bryan Caplan kallar make-work bias. Man missar helt och hållet att arbete är ett medel för att nå målet produktion. Arbete i sig är inget mål, vilket de flesta intuitivt vet när det handlar om saker och ting i deras närhet och vardag. När altanen måste lagas så är det nog inte många som blir glada av att de nu har ännu mer jobb. I så fall vore det ju bara att bli självförsörjande, odla, jaga, smida, bygga och reparera allting själv. Kanske något för Paul Krugman!?

"Ghastly as it may seem to say this, the terror attack—like the original "day of infamy" which brought an end to the Great Depression—could even do some economic good. [...] the driving force behind the economic slowdown has been a plunge in business investment. Now, all of a sudden, we need some new office buildings. As I've already indicated, the destruction isn't big compared with the economy, but rebuilding will generate at least some increase in business spending."

- Paul Krugman efter 9/11

Att tro att arbetet i sig är något gott kan jag förstå att gemene man tycker då det är den smörjan som politiker och media dränker oss med varje dag, men att en nobelpristagare i ekonomi kan skriva nåt sånt får mig att häpna. Iofs är han Keynesian.

Att så fort någon säger något idiotiskt make-work resonemang så anser jag att man som liberal borde genast tala om för denne att det är produktion som är det viktiga, inte arbete. Hur ofta hör man inte att det är dåligt med företag som avskedar folk fastän de går med vinst, eller att kommunala skitprojekt är bra för att det skapar sysselsättning!? Alldeles för ofta i min mening. Det kan väl inte vara så svårt att ändra på?

Tangentbordlayout

2010-02-09T19:26:00.010+01:00

Jag spenderar en jäkla massa tid vid datorn. Jag skriver svenska och engelska, programmerar och arbetar i Cubase och Gimp mm. Det finns vissa teckenkombinationer eller bara enskilda tecken som sitter förbannat irriterande till på ett vanligt tangentbord. Just nu använder jag likets Svorak A1.

Å Ä Ö P Y F G C R L ,

A O E U I D H T N S -

< . Q J K X B M W V Z

Fördelarna med Dvorak sägs ofta vara snabbhet (vilket kan ifrågasättas) men också ergonomi och där håller jag helt klart med. Jag tycker det är skönare att skriva på det. Nackdelarna är att det inte är optimerat för varken svenska eller programmering. Som ni ser så är vokalerna till vänster för att det ska bli mycket alternerande mellan händerna, så att inte en hand måste göra hela jobbet. Tex försök skriva "stewardness" på ditt QWERTY-bord. Notera även att de vanligaste bokstäverna är på mittenraden, hemraden. Men det är de vanligaste för engelska inte för svenska. De vanligaste bokstäverna i engelska och svenska är i fallande ordning

E T A O I N S H R D L C U M W F G Y P B V K J X Q Z

E A N T R S I L D O M G K V H Ä F U P Å Ö B C J Y X W Z Q

Som ni ser så är inte alla bokstäverna på hemraden i Svorak. Alltså borde U och H flyttas och R och L flyttas dit. Att byta plats på r och h brukar sägas att det ökar optimeringen för svenska med 13%. L är inte lika vanlig och gör inte så stor skillnad om den ligger kvar. Andra saker som borde rättas till på Svorak är till exempel placeringen av C och K. K är mycket vanligare i svenskan än C. Om vi tar Svoraklayouten och byter plats på tangenterna enligt bokstavsfrekvenserna ovan så får vi följande layout.

Q W Z P U Ä F G D M ,

N T E K R O L A S I -

< . Y C B J Å V H Ö X

Om vi sedan flyttar tangenterna (något godtyckligt) för att få vokalerna på vänster sida så kommer jag fram till detta.

Y Ö Å V U G F D L M P

A I E O Ä K R T N S {

\ Z C W X ; . H B J Q

Jag tog mig friheten att byta ut komma mot semikolon då jag använder det mycket oftare, samma sak för backslash och "mindre än". När jag får tid över ska jag ta och köra stokastisk optimering, med fokusering på en blandning av svenska ~60%, engelska ~20% och programmering (Java, Matlab, LaTeX, TeXmacs mm) ~20% och så vad som ploppar ut. Stokastisk optimering har gjorts för engelska och då visade sig följande layout vara bäst.

K , U Y P W L M F C
O A E I D R N T H S
Q . ' ; Z X V G B J

Notera likheterna med Dvorak.

EDIT: Efter att ha testat min egengjorda layout så måste jag säga att det är några saker jag inte tog hänsyn till; bokstavskombinationer. Är "RT" eller "TR" vanligast tex? Men annars var den inte så pjåkig. Kör dock svorak igen...

Varningar från Ron Paul

2010-02-05T03:27:00.001+01:00

Juridik != Logiskt

2010-02-05T02:26:00.003+01:00

Träffar just nu en tjej som studerar juridik här nere i Tyskland. Hon verkar lida av något "berättigande"-syndrom för alla skitlagar hon lär sig om. Hon försöker "förstå" varför lagarna är som dom är. Självklart inte genom någon historisk analys a la "To Serve and Protect" av Bruce L. Benson utan snarare som om lagarna är uppbyggda genom logiska följder från några uppenbart sanna axiom. Att jag säger att lagarna är som dom är som dom är för att politiker är maktgalna idioter och att jag egentligen skiter i vad lagarna är, jag kommer ändå bryta dom jag anser vara skit, faller henne inte riktigt i smaken. Att jag anser att hela hennes utbildning är ett skämt kanske är en delförklaring till att jag inte fått ligga än...

Hugo Chavez är numera öppet Marxist

2010-02-02T01:54:00.009+01:00

The Economist skriver att Chavez numera är öppet Marxist och har börjat studera Das Kapital igen. Läs även här. Sicket jävla pucko! När ska vi fixa en "assasination market" (eller mordvad om jag får hitta på ett ord själv)!?

Dramatisk musik + domedagsprofetior = Awesome!

2010-02-01T03:48:00.002+01:00

Obama vill privatisera delar av NASA

2010-02-01T03:16:00.003+01:00

Obamaadministrationens nya budget för NASA kommer innebära nedskärningar och, inte helt osannolikt, att Constellation kommer läggas på is. Rymdfantasten inom mig kan tycka att det är lite tråkigt även om jag tycker att alla nedskärningar i statliga program är bra, men man måste förstås avreglera så marknaden kan gå in och utföra tjänsterna om de är efterfrågade. Det är just detta som förhoppningsvis kommer ske med NASA. Att bara nå LEO (low Earth orbit) är helt otroligt dyrt och statliga kolosser saknar incitament att effektivisera och rationalisera. För suborbitala rymdresor har redan privata aktörer med Virgin Galactic i spetsen reducerat priset med 99.9% (vilket jag skrivit kort om tidigare) och nu ska LEO-flygningar inte längre skötas av NASA utan läggas ut på entrepenad. NASA kommer därmed inte ha någon ersättning till Space Shuttle när den skrotas utan helt enkelt köpa LEO-flygningar av privata företag.

Att utbudet privatiseras (om än under kontroller och restriktioner) är i mina ögen ett stort steg framåt. Självklart skulle jag inget hellre önska (för rymdfarten) att NASA, ESA och JAXA mf helt enkelt såldes av och staterna tog några steg tillbaka och avreglerade hela skiten. Då skulle vi nog äntligen få se en riktig rymdålder. Företag som säljer vetenskapliga sonder till andra himlakroppar till universitet mf, rymdhotell, mångruvor (mycket billigare att utvinna syret på månen och transportera det till LEO än att ta upp det från jorden, pga gravitationen, om man väl får till storskalig rymdindustri/turism) och månstäder.

Magnus Betnér om vänstern

2010-01-30T18:24:00.001+01:00

Får väl spamma med lite mer Betnér.

Somalia på semester!?

2010-01-30T16:06:00.003+01:00

Lite smårolig film om att man ska åka till det libertarianska drömsamhället i Somalia på semester. Det hela är ju självklart ett försök att driva med libertarianer/anarkister. Men de begår samma felslut som de flesta man argumenterar med gör. De jämför Somalia i anarki med Sverige/USA/vafan. Det som ska jämföras är självklart Somalia före 1991, en socialistisk diktatur, med anarkin som rådde 1991 - 2006, precis som Carl Jakobsson skrivit om. För den som är intresserad rekommenderar jag "Somalia: Economy Without State" av Peter D. Little där han visar att handeln har blomstrat efter Barre-regimens fall trots inbördeskrig och instabilitet och varför USAs och FNs insatser endast försämrade läget. För den som inte orkar läsa boken (jag kan erkänna att den är något torr, fast inte särskilt lång) rekommenderar jag Wikipedia.

Magnus Betnér om staten

2010-01-30T02:09:00.001+01:00

Att nån gång få känna sig fri

2010-01-29T22:29:00.005+01:00

På sistone har jag tänkt en del på vad jag egentligen vill göra med mitt liv. Just nu håller jag på att utbilda mig och det tänker jag fullfölja. Men sen...? Jag bor just nu i Tyskland, men inte länge till. Här i Tyskland känner jag mig inte fri för fem öre. Det är passkontroll hit och dit, jag har blivit stoppad av polisen och blivit visiterad utan anledning (vilket jag skrivit om tidigare), det är mycket byråkrati och de vill veta dina religiösa och politiska åsikter när de anställer folk (åtminstone av en del) eller låter dem bo i landet.

Jag vill vara fri.

Jag vill inte heila för närmsta "auktoritet" i min närhet. Jag vill inte be om lov när jag vill bygga en altan från nån kärring på Boverket. Min lön ska gå till mig och jag ska kunna göra vad jag vill med den. Jag har aldrig deklarerat fastän jag jobbat, jag bränner hemma och jag har rökt på. Men nån dag kan farbror blå stå där och hota mig med stryk och böter, och om jag gör våldsamt motstånd, döden. Jag vill inte försöka undvika dem, smyga och gömma mig. Jag vill vara fri.

När jag tar mina examen så vill jag seasteada. Min plan är att ha pråm och båt 22 km från någon svensk/finsk/estnisk/dansk/vafan stad och försöka jobba med programmering/optimering/beräkningar på distans. Det skulle även gå att jobba som IT-support eller annat som bara kräver telefon och internet. Dessutom skulle det säkert vara en bra idé att sälja billig alkohol, cigg och bensin/diesel under sommaren till sjöfolk. Om det går att gå runt på detta vis så skulle det vara ett sätt att kunna vara lönsam och ha ett permanent boende och inte leva under en stat. Om tex Sverige skulle stifta lagar för att förhindra detta så är det bara att flytta på sig. Åka till Finland eller Danmark. Och om det är lönsamt kommer det locka dit fler människor och, förr eller senare, så har vi ett litet samhälle. När det väl är några få personer där så kommer det bli lönsamt att öppna en affär där, och när livet blir enklare så har tröskeln sänkts för andra att flytta dit och vi får, förhoppningsvis, en snöbollseffekt. Kanske, inom 20 år, finns det ett fristående samhälle utanför Simrishamn, Sundsvall eller nån stad utan mycket skärgård. Ett litet anarkokapitalistiskt samhälle.

Om du tycker idén är intressant och vill på något sätt hjälpa till, kommentera nedanför. Jag och några kompisar ska fixa sprit- och ciggförsäljning utanför Halmstads kust denna sommar. Om du inte vill hjälpa till, åtminstone kom ut till oss och köp! Det är lagligt och mycket förmånliga priser. :)

Lag != Rätt i Örebro tingsrätt?

2010-01-20T14:44:00.004+01:00

En 20-årig man från Örebro har blivit friad efter att åkt fast smuggling skriver SvD. Att han skulle bjuda hundra gäster till hans födelsedagsfest och alla skulle få "16 liter öl, sju groggar, en halvliter alkoläsk, en halvliter cider och ett halvt glas vin" var.

Bra att han blir friad, men ingen kan väl på allvar tro att han inköpet var till hans påstådda fest? Kan det vara att nämndemännen gått och lyssnat på Doug Stanhope?

Antligen inte men kan det åtminstone vara så att de är medvetna om att han brytit mot lagen men tycker inte att lagen är rätt? I så fall är det ju ett steg i rätt riktning.

Varför rattfylla, i regel, inte skulle vara "olagligt"

2010-01-19T14:30:00.005+01:00

Det finns vissa liberaler som anser att rattfylla skall vara olagligt i ett liberalt samhälle. Detta för att den som kör rattfull utsätter andra bilister för risk och livsfara. Men detta är självklart ett felslut. Det ska inte vara olagligt att utsätta människor för risker och livsfara. Lika lite som att det ska vara olagligt att döda en människa. Det viktiga är om det sker frivilligt.

Det man ska komma ihåg när man diskuterar rattfylla är att alla vägar kommer vara privatägda. Kör du på en väg gör du det på vägägarens villkor. Tillåter han att man kör rattfull så har du implicit accepterat den högre risken genom att köra på vägen. Alltså skulle det, i princip, vara upp till en själv att undvika vägar där folk kör runt kalasfulla. Men antagligen skulle det inte vara så i praktiken.

Om jag vore en vägägare och ville få folk att köra där skulle jag försöka ha så säkra vägar som möjligt. Detta innebär, bland annat, att rattfylla skulle förbjudas. Och om folk eftersträvar säkra vägar utan fyllon så skulle det vara en marknadsfördel att förbjuda rattfylla på sina vägar. Vidare skulle säkert försäkringsbolag kräva högre premie eller vägra bekosta skadorna för en person som kör runt på vägar vilka tillåter rattfylla. Detta skulle även ge förarna ytterligare incitament att undvika fyllevägar och vägägare att förbjuda fyllona.

Dock skulle det säkert finnas vägar och platser där det vore helt i sin ordning att köra påverkad. Fyllerally eller bara testbanor för att testa hur förare påverkas av droger till exempel.

Det finns säkert andra områden liberaler gör detta fel och säger att det ska vara olagligt att skada någon eller utsätta människor för risker. Men så är inte fallet. Sker det på frivillig basis är allt i sin ordning. Att döda någon som inte vill bli dödad är mord. Att döda någon som vill det däremot är eutanasi. Att knulla någon som inte vill bli knullad är våldtäkt. att knulla någon som däremot vill bli knullad är bara gött.

Det finns ingen yttrandefrihet. Det finns bara äganderätt, om du står och skriker fjantiga 68-slagord i mitt vardagsrum så slänger jag ut dig. På samma sätt finns det ingen rättighhet att inte utsättas för risker. Du kan inte ställa dig på en formel 1-bana och fortfarande förvänta dig att inte skadas. Markägaren bestämmer.

Inga västerländska TV-spel i Venezuela inte

2010-01-19T02:08:00.001+01:00

Hugo Chavez gillar inte PS3. Hugo Chavez är en idiot.

Intermezzo I

2010-01-19T00:06:00.003+01:00

Man kan inte alltid hålla på med politik och dylikt.

Olagligt med självförsvar!?

2010-01-17T00:05:00.002+01:00

SvD skriver om en butiksrånare som blev skjuten av mannen i kassan. Detta skulle jag se som civilkurage, att försvara sig mot våldsverkare. Men nu är den butiksanställde misstänkt för mordförsök. Man blir bara trött.

Börja träna

2010-01-14T15:11:00.004+01:00

Någon gång i ditt liv kommer du säkert att behöva försvara din egendom, familj eller dig själv. Om det så råkar vara på ungdomar som försöker stjäla din bil, inbrottstjuvar, våldsamma personer eller kanske till och med polisen som omringar ditt hus eller i regelrätt krig så behövs kondition, styrka och erfarenhet med vapen och strid. Ett första steg i detta kan vara att joina mig i att göra 20 000 armhävningar innan året är slut. Själv ska jag göra tre maxset varje morgon under resten av året. Om detta inte lockar dig, sätt upp nåt annat mål, gå med i en skytteklubb, börja springa, börja träna MMA, träna överlevnad eller vad som helst. När världen skiter sig, vill du åka dit för att du inte orkar springa en mil, inte vet hur man använder ett vapen eller inte vet hur man håller sig varm i skogen en vinternatt?

EDIT: Skaffade ett konto på FunBeat där alla kan se min träning. Ni kan ju alltid adda mig där. Kom att tänka på ett passande citat från "tanten" också.

"If a man dies fighting for his own freedom, it is not a sacrifice: he is not willing to live as a slave; but it is a sacrifice to the kind of man who's willing."

Lättsam video man kanske borde visa för folk

2010-01-14T02:01:00.004+01:00

Stefan Molyneux brusar inte upp sig och förklarar vad en fri marknad är och att vi är långt ifrån en fri marknad idag.

Planhushållning och direktdemokrati - del 1

2010-01-12T13:28:00.005+01:00

Man ska inte snöa in sig och bara läsa litteratur som bara upprepar det man redan tror och tycker. Hitler skriver explicit i Mein Kampf att förmågan att sålla ut delarna ur en text som stödjer ens åsikter är det som karaktäriserar ett sant geni, jag skulle snarare säga att det karaktäriserar en idiot. Hur som helst så har jag börjat läsa Planhushållning och direktdemokrati av Paul Cockshott och Allin Cottrel (om nu Cockshott är ett riktigt namn... det får mig att le lite grann inombords iaf). Jag har enbart läst ett kapitel än så länge och kommer att skriva en recension när jag läst klart den.

Författarna verkar relativt ärliga och förnekar inte att Sovjet var socialistiskt samt att kapitalism leder till ökat välstånd. Men det som förvånar mig är hur de kan gå från beskrivningen att på en fri marknad ingås alla avtal frivilligt och att arbetstagaren och arbetsgivaren är jämlika (båda kan helt enkelt skita i att ingå avtal om de så önskar) till att arbetaren blir utsugen. De beräknar "utsugningsgraden" som

utsugning = -1 + (pris - kostnad för råvaror)/arbetarens lön

De nämner dock i förbifarten att man borde ta med underhåll av maskiner mm. Trots detta buntar de ihop underhåll, återinvestering i företaget, räntor på lån, skatt och vinst i "profiten". Detta är dock oärligt. Vidare förklarar det att man på något sätt ska mäta arbetsinsatsen i varor så att en arbetare som jobbar 40 timmar per vecka ska, med sin lön, kunna handla varor värda 40 mantimmar. Detta är för mig helt sanslöst dumt då tiden och inte kvaliteten på ens arbete avgör ens lön. Det finns inga incitament att jobba hårdare och effektivisera, men alla incitament att slappa. Om man värderar en timme fritid mer än varorna man kan köpa genom att jobba en timme extra så jobbar man inte en timme extra helt enkelt. På en fri marknad däremot kan man öka sin fritid genom att effektivisera sitt arbete eller ta ett mer välbetalt jobb. Inget av dessa alternativ finns i den socialism som författarna lägger fram (hittils).

Har som sagt bara läst första kapitlet, men tänkte bara dela med mig av frustrationen som byggs upp sida efter sida.

Vill ha fler läsare

2010-01-07T15:21:00.004+01:00

Har registrerat bloggen på diverse ställen för att försöka få fler läsare. Tex BloggInfo, Pusha, BloggRegistret. Jag har även placerat min blogg i Tyskland på bloggkartan.se. Logga in på pusha och susha mig! Har ni några bra tips på att få fler läsare så skriv gärna.

Förbjudet att häda i Irland

2010-01-07T14:56:00.006+01:00

För de, liksom, jag som missat att Irland stiftat en lag värdig Iran och Saudiarabien, kan jag upplysa er om the Irish blasphemy law. New York Daily News skriver

According to the law, a person can be fined if they say or write anything that is "grossly abusive or insulting in relation to matters held sacred by any religion, thereby causing outrage among a substantial number of the adherents of that religion."

Beloppet böterna ligger på framgår på Irish Times

The law, which makes the publication or utterance of blasphemous matter a crime punishable by a €25,000 fine, passed through the Oireachtas last week.

Allt detta verkar ju helt rimligt. Om jag säger något, om till exempel den allsmäktiga osynliga grodan du tillber, som gör dig arg så är det ju inte mer än rätt att jag ska betala drygt 250 000 kr till dig... annars kommer farbror blå och hotar mig, slår mig och slänger mig i fängelse.

Joina Baltic Seasteading

2010-01-06T00:57:00.004+01:00

Efter att varit på mötet i Köpenhamn med Baltic Seasteading den 3e januari är jag rätt taggad. Det känns som om seasteading är en lättare (och roligare och fräckare) väg att gå än genom partipolitik. Dock kan säkert Liberala partiet få välbehövd uppmärksamhet genom att stödja oss. Jag rekommenderar alla som är intresserade att gå med i mejlinglistan på hemsidan samt att gå med i Facebookgruppen.

Vi har lite planer för att få seasteaden lönsam, tex sälja billig alkohol och bensin mm. Tex driva en bar utanför Smögen med plats för övernattning. Jobbar man som programmerare och dylikt så skulle det kunna gå att driva ett företag 12 sjömil ut utan större svårigheter (beroende på internetuppkoppling). Dessutom är inte 12 sjömil värre än att det går att pendla in till land.

Vi tänkte bygga en slags pråm eller hyra/köpa/låna och få till sprit- och cigarettförsäljning någonstans utanför västkusten till sommaren. Har ni några förslag så kommentera gärna.

Finland behöver liberalare vapenlagar

2010-01-03T00:42:00.008+01:00

Finland får strängare vapenlagar i och med morden i Esbo. Varför är för mig ett totalt mysterium. Mördaren hade ett olagligt vapen, extra lagar kommer inte ändra på det faktum. Detta fallet borde om något fått folk att inse att Finland behöver liberalare vapenlagar. Om offren på arbetsplatsen hade varit beväpnade hade förmodligen inte alla behövt dö, och förövaren kanske till och med inte ens hade vågat begå brotten. Det är det vapen gör. Det jämnar ut oddsen. Med lagar och förbud avväpnar man bara offret. De kriminella, inklusive mördaren i Esbo, skiter fullkomligt i lagen och har vapen ändå. Hur svårt ska det vara för folk att förstå? Vapen dödar inte folk, folk dödar folk. Vapenlagar gör självförsvar olagligt.

I boken To Serve and Protect av Bruce L. Benson tas det upp statistik som visar på att ju liberalare vapenlagar desto färre brott. Han skriver på sidan 163:

Surveys of prisoners "uniformly find felons stating that, whenever possible, they avoid victims who are thought to be armed, and that they know of planned crimes that were abandoned when it was discovered that the prospective victim was armed" ... A growing body of evidence suggests that fear of confronting armed victims has a dramatic general deterrent effect for crimes. ... He [Cook] finds that areas with strong gun controls have higher levels of armed robbery than areas with weaker controls.

Det går inte att lagstifta bort galningar och kriminella. Faktumet att mördaren hade ett olagligt vapen gör det hela mycket mer uppenbart. Vapen räddar liv.

Poll 5 stängd.

2010-01-02T14:19:00.002+01:00

Min fördom var åtminstone inte helt uppåt väggarna.

Kan programmera och är liberal: 12 st, 60%
Kan programmera och är inte liberal: 1 st, 5%
Kan inte programmera och är liberal: 6 st, 30%
Kan inte programmera och är inte liberal: 1 st, 5%

Gott nytt år!

2009-12-31T17:04:00.005+01:00

Gott nytt är frihetskämpar! Kom ihåg seasteadingmötet den tredje januari i Köpenhamn och sup som aldrig förr. 2010 är valår så försök få folk att inte rösta eller åtminstone på Liberala partiet. Få åtminstone några få personer i din närhet att inse att allt staten gör görs under hot om dödligt våld. Sluta aldrig påpeka det! Världen är inte fredlig bara för att våldet institutionaliserats.

Nu ska jag dricka öl och tvaga mig. Tyvärr är den inhandlad på systemet då en viss någon glömde dunken hemma. Personligen har 2009 sugit så otroligt hårt, men snart är det över. 2010 har mycket att bjuda på. Stöd Peter Schiff eller åtminstone titta på hans inspirerande videor. Försök handla och sälja varor svart. Och framför allt, sätt dig på en hink med smällare i. Det verkar awesome.

Sitting on a Bucket of Fireworks - Watch more Funny Videos

Tjeckien liberaliserar

2009-12-30T14:48:00.002+01:00

Tjeckien legaliserar tunga droger, åtminstone i små mängder. Vi får hoppas att det har samma positiva utveckling som i Portugal.

Kan liberaler programmera?

2009-12-22T20:54:00.003+01:00

Av någon anledning har jag fått för mig att de flesta liberaler kan programmera. Vi får se om det stämmer. "Hello World!" räknas inte.

Poll 4 stängd.

2009-12-22T20:41:00.002+01:00

Det var rätt stor spridning på den här undersökningen.

Skapad av människan och behöver statliga åtgärder att komma tillrätta med: 3 st, 12%
Skapad av människan och behöver statliga avregleringar att komm tillrätta med: 2 st, 8%
Naturlig, finns inget vi kan göra: 4 st, 16%
Existerar inte, allt är överdrifter och rena lögner för att införa antikapitalistiska åtgärder bakvägen: 9 st, 36%
Jag vettefan alltså: 7 st, 28%

God Jul!

2009-12-21T13:44:00.005+01:00

God Jul allesammans. Nu kommer jag inte skriva på några dagar. Blir väl säkert nåt under mellandagarna, men då måste man ju skriva shellscript och leka i snön.

Grundläggande ekonomi

2009-12-20T20:07:00.005+01:00

Till våra nya besökare som vill lära sig grundläggande ekonomi i serietidningsformat, skriven av Irwin Schiff, far till Peter Schiff som förutspådde den nuvarande finanskrisen rekommenderar jag "How an economy grows and why it doesn't" i pdf eller tråkig högläsning på youtube nedan.

Sadistiska poliser

2009-12-19T23:57:00.007+01:00

DN skriver att poliser tog till pepparspray när bröllop stoppades. Hur i helvete kan dom med att göra nåt sånt? På hans bröllop för fan! Poliserna i fråga är antingen sadistiska svin som tycker det dom gör, eller ryggradslösa kräk som inte vågar stå upp för vad dom tycker utan lyder order som vilka goda medlemmar i SS Totenkopf skulle gjort. Vissa tycker ju fortfarande att det är ok att använda våld, om någon sa åt en att göra det, utan att behöva ta ansvar för det. Fy fan! Polisen är snälla och vill oss alla väl, därför ska bara de få ha vapen... eller hur brukar mantrat gå nu igen...

EDIT: Registrering på bloggportalen (eller vad det nu var) har gjort att många nya läsare hittat hit, som inte vet var jag står i övrigt och förmodligen inte ens vet vad en anarkokapitalist är.

Sydsvenskan skriver förövrigt:

"Ett giftermål med en svensk medborgare har ingen betydelse när asylärendet avslutats. Varför skulle han inte kunna få gifta sig innan han avvisas? Det låter som ren och skär elakhet från polisens sida. Så här bör man inte få använda sin makt." - Jonas Lindgren, kommunikationschef på Migrationsverket

Ja, bröllopet har med största sannolikhet ordnats för att han ska kunna komma tillbaks som anhörig. Men vadå? Även om han kommer till Sverige enbart pga den enkla anledningen att mjölka staten på bidrag så är er ilska felriktad. Det är staten som ger bort pengar de tagit från invånarna under hot och ger dem till invandrare som inte jobbar och inte integreras. Invandring plus frikostliga bidrag är inte en toppenidé, men det är bidragen som ska bort inte invandringen. Att vara emot arbetskraftinvandring är ett ännu större mysterium billig arbetskraft är bra. Då slipper vi göra skitjobben, vi kan göra annat och produktiviteten i samhället höjs. Minimilöner, skatter och förbud skapar arbetslöshet inte invandrare som "tar våra jobb". Om invandrare ska hållas borta för att de tar våra jobb så borde väl i rimlighetens namn även kvinnor hållas borta? Och dvärgar. Och spanjorer. Om jobb är vad vi behöver så borde alla vara självförsörjande, då har man skitmycket jobb. Invandring är bra för samhället, bidrag, skatter och migrationsverket är det däremot inte.

Att polisen följer lagen är dåligt för att lagen är dålig. Nästan alla lagar i Sverige är dåliga och skulle förmodligen inte finnas i ett fritt samhälle. Sänk skatterna, avskaffa bidragen, tullar och kvoter och öppna upp gränserna och Sverige skulle blomstra.

Hej då SAAB!

2009-12-19T11:55:00.004+01:00

Nu när SAAB ska läggas ner så är det många som tycker att regeringen borde gått in och köpt upp det. För att återknyta till The Myth of the Rational Voter som jag recenserade lite kort i ett tidigare inlägg så lider många av det Bryan Caplan kallar "make-work bias" dvs att jobbet i sig är ett mål och inte ett medel. De tror att det är en dålig sak att företag skär ner pga ökad effektivitet mm. Dock så är det bra att SAAB läggs ner. Går de inte med vinst och inte en jävel vill köpa företaget så ska de bort så resurser frigörs till lönsamma företag. Trollhättan och Tvåstadsområdet kommer få en tuff tid framför sig och många kommer att behöva flytta, men det är priset för kreativ förstörelse. Att olönsamma företag läggs ner kallas framsteg.

Rymdfart, miljö och allmänt flum

2009-12-18T23:09:00.007+01:00

Som ni kanske märkt är jag aningen rymdintresserad. Det här är den bästa "zooma ut"-film jag sett. Många skulle säkert få religiösa och/eller miljömuppkänslor men jag får inget av det. Som Carl Sagan sagt:

"The Earth is a very small stage in a vast cosmic arena. Think of the rivers of blood spilled by all those generals and emperors so that, in glory and triumph, they could become the momentary masters of a fraction of a dot. Think of the endless cruelties visited by the inhabitants of one corner of this pixel on the scarcely distinguishable inhabitants of some other corner, how frequent their misunderstandings, how eager they are to kill one another, how fervent their hatreds." - Carl Sagan

Folk har dödat för streck på kartor. Men dom strecken syns inte från rymden och känns inte när man korsar. När jag ser jorddisken tänker jag inte på länder, jag tänker på att gränser är fiktiva. och hoppas att de en dag inte finns. När det zoomas ut ännu mer tänker jag inte att jorden är vårt enda hem, jag tänker att alla andra planeter är framtida hem. Jorden är självklart värd att "bevara". Men inte på bekostnad av framtiden. Det må vara så att användningen av fossila bränslen måste skäras ner på, men inte för att vi ska skjuta av alla gamlingar och leva i grottor utan för att vi utvecklar bättre solpaneler, kärnkraftverk och vätemotorer. Människan är en del av naturen, vi är djur. En stad är lika naturlig som en myrstack. Miljön är endast värd att bevara om det är någon nytta för människan. Nästan alla arter som någonsin levt har dött ut. Det kommer nya, bättre anpassade arter, oroa er inte.

Liv existerar bara, så vitt vi vet, på jorden. Men nu står vi på tröskeln att sprida det. Det är något som alla miljömuppar borde vara för. Ändock finns det knäppgökar som slänger ur sig saker som "Varför ska vi förstöra en planet till?". Hallå, det är bara sten! Det finns inget att förstöra. Allt kan bara bli bättre. Och om du inte hade åkt runt med dina plakat, indoktrinerat andra och influerat politiker till att stifta teknik- och tillväxthämmande lagar så skulle vi kunna sprida livet tidigare.

Att ha alla äggen i en korg är en dum idé. Det är därför arbetarägda fabriker mm inte är så lyckat, och det är därför rymdfart is the shit.

Demokrati och priset på irrationalitet

2009-12-18T08:06:00.008+01:00

Har just läst klart The Myth of the Rational Voter av Bryan Caplan. På ett övertygande sätt förklarar han varför det inte finns någon motsägelse i att en person kan vara intelligent och rationell i affären men en komplett idiot i röstbåset. Han kallar det rationell irrationalitet, dvs när priset för att vara irrationell är lågt så kommer mer av den varan konsumeras. Detta på grund av att det psykologiska välbefinnandet av att ha en viss åsikt eller världsbild är större än den faktiska skadan en enda röst bland miljoner tillför.

Men höjs priset så kommer mindre irrationalitet konsumeras vilket han illustrerar på ett enkelt sätt. Nästa gång någon slänger ur sig något som "Antalet fattiga i absoluta siffror stiger!" eller dylikt, fråga om dom vill slå vad. De flesta ändrar åsikt. Priset blir större än välbefinnandet i att socialismen är det enda rätta mm. Jag har själv varit med om det flera gånger men inte satt det i kontexten av pris och kvantitet som konsumeras. Det är också detta som gör att betting markets oftast är ett väldigt säkert sätt att komma fram till rätt svar, de som vet och är säkra satsar mycket medan de som är osäkra satsar lite. Om man skulle haft en simpel omröstning skulle folk rösta på vilka tokigheter som helst.

Det är ganska många som hävdar att liberalismen är en "kall" ideologi. Det kanske den är. Åtminstone på det sättet att den inte ger något särskilt psykologiskt välbefinnande åt sina anghängare. Jag tror inte att bara vi får rätt president/regering/vafan så blir allting löst. Jag tror inte att saker kan lagstiftas bort. Jag lever inte i någon drömvärld med regnbågar och enhörningar. Detta är ett problem för liberalismen då den inte tilltalar folks magkänsla. "Vem ska ta hand om de fattiga?","Vem ska bygga vägar?" mm är frågor man ofta får. För att folk ska tilltalas av liberalismen går det inte att säga att företag som inte existerar för tillfället ska göra jobbet och dessa kommer göra ett bra jobb pga marknadskrafterna och andra organisationer, tex konkurrenter, kommer granska deras jobb för att hitta fel och fusk. Man ska säga "Någon annan, inte du iaf. Det räcker med din röst för att alla världens problem ska fixas.". Det finns inget psykologiskt välbefinnande i att ha åsikten att man måste själv ta ansvar för att spara, ta hand om fattiga och försvara sig, åtminstone i den utsträckningen att anlita ett företag. Det är så otroligt mycket lättare att ha åsikten att storebror staten fixar allt.

Och jag tror det som krävs för att folk ska vakna upp ur sin lullilull-dröm är att priset på irrationalitet höjs. Men detta tror jag knappast kan göras genom demokrati då demokrati är orsaken till lullilull-drömmen. Det är svårt att byta världsbild. När jag var yngre var jag ett miljö-cp som tyckte naturen var viktigare än människan, det var först iom The Satanic Bible och min avsky för auktoriteter som befaller en som jag hittade liberalismen. Övergången från en passionerad irrationell övertygelse till rationellt tvivlande och konstant ifrågasättande må vara jobbig. Gud/Staten finns inte längre där. Citat nedan är från en kommunist som förlorade tron.

"I knew in my heart that I should never be able to feel with that simple sharpness about life, should never again express such passionate hope, should never again make so total a commitment of faith!"

Vem, förutom dårar, kommer göra den här omvändningen om priset på irrationalitet är infinitesimalt? Hur höjer vi priset?

Kristna med humor

2009-12-18T07:18:00.005+01:00

Rolig tavla utanför kyrka i Nya Zeeland. God Jul btw!

Barnmarknad

2009-12-16T08:02:00.004+01:00

Liga köpte och sålde barn skriver Svenska dagbladet. Nu vet jag inte vad ligan exakt har gjort men 20 års fängelse för att handla med barn känns ju inte direkt toppen. Om barnen inte kommit till skada, vad är problemet? Varför får man ge bort men inte sälja barn? Att sälja ökar ju incitamenten för riktigt fattiga och familjer som inte älskar sina barn att sälja dem till familjer som verkligen vill ha barnet och kan ge det en bättre framtid. Genom att priset på barn fiktivt hålls nere på noll medför ju endast att efterfrågan på barn höjs och att utbudet sänks. Barn som skulle kunna slippa fattigdom och våld i hemmet mm kommer aldrig ut på marknaden.

Att priset på barn med statens våld hålls nere på noll är knappast för barnens bästa utan enbart för moraltanternas egna samvete.

Anarkistsymbol igen

2009-12-14T18:21:00.007+01:00

Sitter och skriver en broschyr om varför man inte ska rösta jag tänkte dela ut under valdagen 2010. Kommer lägga upp den här när den är klar. Det jag funderar på är vilken symbol man ska använda. Det vanliga anarkist-A:et, voluntaryism, anarkokapitalismflagan, Darkwing Duck, nån ny symbol?

Gravida på arbetsmarknaden

2009-12-13T11:31:00.003+01:00

Sitter och läser en tråd på Flashback om varför arbetsgivare ska anställa gravida kvinnor eller inte mm. För mig är det självklart att det inte ska finnas någon diskrimineringslagstiftning. Vad spelar det för roll för arbetsgivaren om den anställde är borta från jobbet för att hon är gravid eller är hemma och spela TV-spel? Det spelar ingen roll. Den anställde är frånvarande och blir till en kostnad för företaget. Att ställa frågan "Är du gravid?" eller "Planerar du att skaffa barn?" är egentligen bara en mer specifik form av "Kommer du vara ledig och inte bidra till företaget?" vilket jag anser vara en högst legitim fråga under en anställningsintervju.